Договоримся или нет, но дискуссия интересная и
кровопролитная
Хоть каждый может остаться при своих тараканах
Понимаешь, тут такое дело. Поединок он и есть поединок. Он подразумевает некое равенство. Да, он может быть смертельным, но равенство все равно обязательно. Даже во время гладиаторских боев соблюдались правила. Там безоружный противник не бился с вооруженным.
В данной ситуации мы имеем гигантского Азога на гигантском варге и Торина, который и ростом пониже, и дрессированного песика у него нет. Далее. Варг прыгает и своей массой сбивает Торина на землю. Подняться ему не дают. Азог откидывает его своей палицей, Торин еще раз падает и Азог натравливает свою собаку на лежащего и оглушенного противника. Варг радостно трясет свою добычу, причиняя последней сильную боль вкупе с унижением, потом швыряет его на камень. Далее. Азог, не давая Торину поднять оружие приказывает своему прихвостню отрезать тому голову.
Рассматривая картину целиком, я уже не вижу тут поединка. Торин выходил на поединок. Мотивация у него могла быть всякая. А Азог намеревался просто уничтожить своего врага., причем бесчестно. Ибо, повторюсь - честного поединка он боялся как чорт ладана. Вот если бы Азог слез с коняшки, отогнал свою свору и вступил в поединок с Торином один на один, тогда бы я его в трусости не обвиняла. (хотя благородным бы все равно не назвала. Не хочу пачкать это прекрасное слово обо всяким мерзавцев )