[RegisTheVampire]

Так-так...

Проголосовал за третий вариант, хотя он не совсем точно отражает мою мысль. Трандуил считает, что он прав, он не колеблется, принимая решения (хотя явно и сожалеет о нём), но на мой взгляд он совершает ошибку, суть которой постараюсь раскрыть ниже.

Во-первых, о причинах появления Трандуила с войском около Эребора в момент атаки дракона. Я согласен с мнением, что Трандуил предвидел ситуацию. Возможно, не конкретно дракона, а просто некую опасность. У Толкина нередко встречаются достаточно характерные обороты. Когда некая злая сила собирается совершить нападение на человека или местность, Толкин пишет, что «мысли Моргота обратились к Гондолину» и «тень накрыла Нарготронд». Т.е. злая воля в каком-то смысле имеет материальную природу, которая воздействует на предмет своего стремления. Естественно предположить, что воздействие такой воли можно уловить, особенно когда её концентрация максимальна, т.е. перед самым нападением. Вероятно Трандуил – сам или с помощью своих советников – уловил эманации злой воли Смауга, который вожделел сокровища Эребора, и почувствовал, что на границе его владений собирается нечто тёмное. При том природу этой тьмы Трандуил скорее всего определить не мог. В таком случае было логичным собрать войско и пойти проверить – что происходит.

Во-вторых, о мотивах отступления эльфов. Не зная отношений между эльфами Лихолесья и гномами Эребора, а также мысли самого Трандуила, довольно сложно утверждать, почему он принял такое решение, которое показано в фильме. В общем и целом его мотивы можно свести к одному из двух вариантов.
Либо он изначально и не стремился никому помогать, а просто хотел прикрыть границы своих владений. В этом случае, убедившись, что именного его владениям ничего не грозит, он просто ушёл. Либо же он полагал, что не может ничего сделать в сложившейся ситуации (по самым разным причинам).

В-третьих. Вне зависимости от мотивов Трандуила и его отношений с Трором, его решение, на мой взгляд, было ошибочным, хотя и разумным. В мире Толкина нередко разумные решения бывают ошибочными, если они не безупречны с моральной точки зрения. Так решение Тургона не открывать Хурину Гондолин было разумно, но ошибочно и ошибка эта привела к самым печальным последствиям для самого Тургона.
Аналогично и решение Трандуила ошибочно не потому, что он предал друзей (были ли гномы его друзьями - вопрос), а потому что неправильно уклоняться от борьбы со злом, когда ты видишь, как зло вершит свои дела. Такое уклонение рано или поздно падёт на твою голову. И хорошо, если всё кончится так, как кончилось для Трандуила. На его месте я бы вызвал добровольцев из своего войска, возглавил их и предложил военную помощь Торину.

Что касается «гуманитарной» помощи, то я полностью согласен с теми, кто говорит, что эльфы во-первых не имели её (это было войско, которое двигалось скорее всего весьма стремительно, без обоза, какие там телеги?), а во-вторых, Торин бы её и не принял, без помощи военной.