Я вижу противоречие между:
"Цитата:
слегка проанализировать фильм, вооружившись своими знаниями по психологии (весьма разрозненными и поверхностными).
Я честно попыталась. Судя по всему, вышло не очень."
и
"- То есть Вы изначально просто собирались просто изложить свои мысли по поводу Торина как персонажа, не отделяя свой вымысел и авторский текст.
- Совершенно верно. Мне это нужно было, чтобы их систематизировать, а кто-то выразил желание с ними ознакомиться."
Так цель была анализировать фильм с позиций науки психология или изложить свои мысли по поводу Торина, каким он представляется Вашей фантазии?
Первая заявка явно подразумевает дискуссию и требует аргументов и доказательной базы, вторая - ни к чему не обязывающие рассуждения о своем восприятии и видении персонажа.
Заявив первое, но подразумевая второе, Вы, по сути, ввели читателей треда в заблуждение. Тут многие задавали вопросы на понимание позиции, доказательную базу, вводные данные и характер анализа, и большая часть вопросов осталась попросту проигнорированной Вами.
В свете вышесказанного не совсем понятно, какова все-таки
для Вас цель этого треда. Особенно, учитывая, что Вы пишете не дневник и не фанфик, а пост на форуме - то есть, на площадке, так или иначе предполагающей обмен мнениями.
---------- Сообщение добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:26 ----------
Цитата:
Сообщение от Donna Anna
И мне очень не хочется чтобы кто-то прочитал Ваш текст и подумал - о, так вот как оно было на самом деле!
|
Ну, на это, полагаю, у каждого есть своя голова на плечах.