[Onyx]

К вопросу о смещении акцентов от книги к фильму. Я "Хоббита" до выхода фильма читала, кажется, всего раз и давно, когда только-только рухнула в мир Толкиена и сначала прочитала, само собой, ВК, потом - Хоббита как элемент обязательной программы - и дальше перешла к Сильму, потом Unfinished Tales, потом HoME, ну и потом ВК по кругу постоянно, как лекарство - перерыв месяца 3, и сначала. Как у любого читателя, у меня там есть особенно любимые, особенно трогающие, особенно "самые разные" места, и среди прочего - самые любимые, потому что самые больные, незарастающего касающиеся моменты. ВК-фильм я продолжаю пересматривать во многом потому, что к этим моментам там отнеслись очень бережно. Так вот когда я шла на Хоббита, хорошо помня сюжет, но не перечитав книжку (ну а чего там перечитывать, сказка же - позор, позор, я знаю), я наивно полагала, что единственно важное в этой истории - находка Кольца, а остальное так, прилагается в качестве аттракционов, надо же за чем-то бегать по лесам и горам, и можно будет просто развлечься и насладиться тем, что "вот оно опять, Средиземье", а потом пойти и с чувством пересмотреть ВК.

И вот выхожу я из кино, ещё не отошедшая после сцены на ёлке, в памяти у меня всё ярче проявляется конец этой сказочки, и чувствую, как восторг от показанного начинает мешаться с ужасом от ещё не увиденного, и более того - что этот ужас будет ещё ужаснее, чем в ВК, потому что увижу я не отплытие за исцелением перед неизбежным, а просто неизбежное как оно есть на этой (средней) земле. Мне не надо корябать себя, чтобы знать, как оно будет, потому что я уже знаю. И знаю, что можно утешаться выходом за круги этого мира, но здесь и сейчас это мало помогает. И я не могу согласиться, что это не было важно для Толкиена - тут (или не тут, какая разница) уже не раз указывали, что он был на войне и потерял на ней ближайших друзей, и мне представляется, что он пытался в своих текстах как-то примириться с этим и примирить разные стремления: "выйти за круги" - и не расставаться с этим миром, наслаждаться простыми радостями - и видеть невидимое. По количеству и качеству текстов можно сделать вывод, что как-то вот не хватало ему для этого религии, пришлось самому справляться тоже. Поэтому оставаться в своём восприятии толкиновских произведений в рамках буквы, того, что написано в текстах, отсекать интерпретации, потому что интерпретация не оригинал - можно, безусловно, но в порядке личного выбора, помня, что это тоже интерпретация, а "что хотел сказать автор своим произведением" - этого никто знать не может. Возвращаясь к теме Торина: в фильме повернули так, что именно он оказывается в фокусе именно этого тематического узла, и отсюда возникающее порой ощущение, что Бильбо задвигают на второй план - он находится в ситуации, практически идентичной с нашей, ему предстоит вот это всё осмыслять, и то, что он на ёлке встаёт и идёт за Торином - это реакция человека, который хочет вот этой ситуации осмысления неизбежного избежать, неважно какой ценой. Вот какое-то такое впечатление на меня произвёл Торин в фильме.