Цитата:
Сообщение от Samael
Почему же? У Толкина были религии и даже культы, просто все это носило негативный характер. Тут тоже - яркий негативный оттенок, ведь Трор с катушек слетел.
|
Ну да, если предполагалось, что он сам возомнил себя богом, а не то, что власть у него от Бога/богов/Валар итд. - тогда с натяжкой можно такое себе представить. Но с учетом того, что гномское место в мироздании и так достаточно шатко, даже по канонам, я бы на месте сценаристов поостереглась использовать такую "заряженную" лексику.
Вспомним хотя бы, какую бурю эмоций вызвал Денетор с его упоминанием "языческих королей", которые как раз были взяты целиком из оригинала (heathen kings), но у слова heathen значение шире, чем у русского "языческий" и распространяется как раз на всякое идолопоклонство и прочую нечестивость.
---------- Сообщение добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:47 ----------
Цитата:
Сообщение от Morgana
Тем не менее, там, где нет концепции Бога как таковой, никаких "Боже мой" и даже "боже мой" возникнуть не может, разве нет?
|
Безусловно не может. Особенно в мире, где те, кто "в теме", заповедь "не поминай имени Господа твоего всуе" соблюдают очень и очень строго (
из-за чего меня лично чудовищно раздражает фэндомская привычка направо и налево говорить "Эру мой", "Эру его знает" и т.д.). Но тут мы опять возвращаемся к языковой ситуации. Якобы мы имеем дело с Вестроном, который передается английским языком. А в английском масса восклицаний удивления, восхищения итд. являются на самом деле как раз прямыми или переиначенными упоминаниями Бога. Все эти Lor, Lawks, Good heavens, heavens above, Blimey (от Lord Blind Me) итд. Иногда можно как-то отвертеться, но часто в реальном языке от этого деться нельзя. В русском еще сложнее, потому что у нас "боже мой" заменяет массу этих высказываний. Оно настолько вросло в язык, что выжило даже в советское время. Поэтому следует, наверное, считать, что все упоминания Бога в подобных высказываниях привнесены вымышленными
и реальными переводчиками, а никак не основаны на том, что говорили персонажи "на самом деле".
Прямые и косвенные обращения к Валар, Эарендилю ит.д., о которых выше прекрасно написала миссис Андерхилл - это сугубо другое дело.