Цитата:
Сообщение от heugwen
в этой теме его немножко уже обсуждали... но ведь это Балин, о нем бесконечно можно говорить  |
Вот именно, что
немножко. И вот именно что
можно говорить бесконечно. В этом мире и в других тоже закономерно есть люди, которые не сбивают с ног красотой, вызывающим поведением, иными наводящими на них глаза делами. Но: это самые лучшие люди, самые умные и прожившие свою жизнь наиболее правильно. Им не нужно нарываться на папарацци. Они хотят, чтобы их просто оставили в покое. И они всегда любят только тех, кто понимает их устремления и потенциал.
Я - счастливый человек, в жизни которого было несколько учителей, искренне похожих на Балина. В чем-то, мой мотив завязывания этой темы сводится к ностальгии по ним и нахождению параллелей между реальным и фантазийным миром. Все закономерно, и баланса не было бы ни там, ни сям, если бы не такие личности, как Балин. А еще очень хочется, чтобы все участники хоть немножко вспомнили своих хороших учителей, и просто сказали им "спасибо!"
Балин - мудрый учитель, прилюдно признающий себя "далеко не мудрецом", понимающий суть людей провидец, в отважном мальчишке разглядевший будущего героя и правителя, просто Гном с Большой буквы, никогда и нигде не выпячивающий себя, но делающий вещи, вошедшие в историю. Mr. Balin... To be continue...
---------- Сообщение добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:36 ----------
Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер
Видимо женщины как то подразумевались, но не учитывались. Навроде "Авраам родил Иакова". Оно, ясен пень, что не он родил, но для истории, вроде как и не важно.
Вот она, суровая женская доля |
Полностью и искренне поддержу! Несправедливость была, есть и будет там, где все решают мужчины! В мире, созданном мужчиной, женщины закономерно не учитывались.
А еще решусь задать нескромный вопрос. Закономерно, в древних обществах, где превалировало женское население, создавались предпосылки для абсолютного патриархата, выводившего на второй план слабых мужских особей (которых либо сразу убивали, либо потом). Таким образом осуществлялся естественный природный отбор, в рамках которого следующее поколение рождалось от лучшего - самого сильного и самого красивого самца.
В обществах, где было мало женщин, женщины выбирали себе пару (их возможность и право). Превалировали идеи матриархата, поскольку даже ежам во все времена было ясно, что иначе не размножиться. Тут все
природно закономерно.
Гномье общество в этом отношении серьезно отличается. Женщин мало. Но: их не видно, они есть ни у всех, они не принимают никакого участия в событиях... Что это: случайный неучет природных закономерностей при создании фантазийного мира? Или нежелание учитывать эти закономерности при условии их осознания?
(есть еще вопросы в продолжение...)