Цитата:
автор оригинала Varrah
...статус делать из двух частей, первая определяет "старость" пользователя, вторая - удельную плотность сообщений. Тогда флудер, кторый живет на форуме два года и имеет ВОООООТ ТАААКОЙ статус по времени, все равно будет иметь плохую характеристику по важности и нужности сообщений (ведь удельная плотность сообщений постоянно меняется)...
Имхо следует давать статусы по ремеслам/навыкам/скилам/званиям...
|
А что, и такое возможно?
Техника на грани с фантастикой...
В любом случае, мне кажется, что это уже будут архитектурные излишества. Мне кажется оптимальной система присвоения статусов по времени. Количество постов здесь и так пишется рядом с аватаром, и если у человека их 10000 штук, то и без статуса ясно, что большинство из них - флуд. С другой стороны - ну и что? Я, если честно, с диким удовольствием читаю флудливые треды, хотя сама в них не участвую. Другое дело, что они форум могут порушить... но это уже к вопросу статуса не имеет отношения.
В любом случае, новичку достаточно провести на форуме несколько дней, чтобы прекрасно разобраться, кто есть кто. Поэтому, на мой взгляд, стремиться разложить все по полочкам в статусе нет никакой надобности.