Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
О да... Но то Голос Саурона, а то тупые тролли... Как-то слишком разумно это для них, они ж не Макиавелли..
|
Абсолютно согласна!!! Я просто как адвокат дьявола, привела чисто формальный пример использования такой ситуации у Толкина. Там как раз очень макиавеллиевский план был, особенно с учетом отсутствия у Саурона искомого заложника и непомерности требований. Чистая видимость - чтобы не просто померли, но помучились.
А тролли - мне кажется, там вообще можно весь отрывок по кусочкам разбирать как пример сценаристской стратегии "Лебедь, рак и щука". То они такие толкиновские-толкиновские, и акценты кокни на месте, и слова, и все-все. То вдруг что-то левое поперло. Потом комедь с паразитами от ПДж и Ко. Потом бильбовский бенефис, тоже оттуда же. А потом Гэндальф со своим фирменным "Dawn take you all" (
только Be stone to you вырезали). И так же меняется IQ и язык троллей - то туда, то сюда. То кокни и нарочито-пародийный язык "народных масс" 1930х, то вдруг резко современные паразиты и еще что-то, сейчас не помню, то опять кокни, то какие-то псевдостаринные обороты.
Вообще про язык сценария можно целую книгу писать - тут они уже совсем за собой не следили. Кроме набившего уже оскомину Себастьяна, вспоминается и Бильбо с его allergic reaction, и Сарумана с его excessive consumption of mushrooms (ну совершенно невозможно современное выражение для Толкина), и еще масса всего. И тут же эпичность, и вплетение в рассказ толкиновских стихов "He has seen dragon-fire in the sky, and pines like torches blazing with light". Аххх...