[Маг]

Сообщение от Эльдарион

Маг, у нас с тобой, пожалуй, совпадают впечатления о 7й книге.
Ее главная особенность в том, что события происходят в абсолютно нетипичном сэттинге и потому она воспринимается в целом несколько чужеродно или даже, Боже упаси, как спин-офф. Все же эстетика Хогвартса является едва ли не ведущей в Поттериаде, и потому последняя книга стилистически очень потеряла в связности.

Согласен почти во всем!
Но вот в плане экшна не совсем. Ну мне его показалось маловато на первую половину. Потом ближе к концу вроде как догнало, но уже описано каким-то корявым языком... Не знаю, от восприятия зависит наверное.

Кстати, по поводу нравственных и прочих вопросов седьмую книгу могу сравнить с пятой. Объяню позже.
По поводу любимых: я в общем-то также предпочитаю не делить. Хотя иногда мысленно разделяю Поттера на триады, хоть это и не совсем правильно. Первая триада - относительно спокойная жизнь, вторая - Война, то, что после возрождения Темного Лорда. Можно и по-другому: Детство - Юность. Или Роулинг 20ого века и 21-ого.)) "Кубок" где-то посередине получается. Просто потому что первые книги от последних отличаются, сильно.
Имхо, в первых двух книгах у Гарри было недостаточно мотивации. Что при просмотре фильмов, что при чтении книг меня этот момент напрягает. Ну я все-таки считаю, что ни один школьник не будет ввязываться в какое-то опасное дело, если это его совершенно не касается (или он так думает, что не касается), если он не будет иметь с этого выгоды или если он не знает зачем ему это вообще сдалось. Сюжет «Тайной Комнаты» смотрится бледновато на фоне остальных ввиду своей простоты. Такое нагнетение ужаса, кровавые надписи на стенах, змеи в трубах, куча смертей, убийства в женском туалете – да ну...
А вот в 3,4,5 книгах тут уже как-то более тонко в плане психологии, что ли. Сначала Гарри узнает, что Блэк (якобы) предал его родителей, т.е. это уже четко касается Поттера, тут уже есть какие-то личные мотивы, хотя бы простая месть, желание разобраться. В четвертой книге его включили в опасный Турнир, - то есть тут уже просто желание выжить. В пятой части стремление спасти близкого человека. Это приводит к гибели того, кого хотели спасти. Вот как круто, вот как красиво! Это я по поводу вопросов морали и своего сравнения седьмой книги с пятой. Чувства, поступки, все-все-все просто продумано до мелочей. В прошлых книгах было легко и просто – автору так надо для сюжета, значит надо сделать. А в 3,4,5 к тому же четко показаны мысли 13-14-15-летнего подростка. Я легко отождествляю себя с персонажами того или иного возраста в этих пределах. Более того, тут еще имеет место быть такой несколько безрассудный характер поведения героев. То есть, ввязались в приключение не чтобы двигать сюжет, а из-за каких-то личных мотивов, а если и без них, - то просто потому что захотелось, порыв. Авантюра ради авантюры. Захотел в Хогсмид – взял Карту Мародеров, - пошел в Ходсмид. Захотел обкидать Малфоя кусками снега и грязи – пожалуйста! Потом предстоят разборки со Снеггом и прочие неприятности, но это захватывает, это очень интересно читать, более всего! А еще появляется Заклинание Патронуса, оно радует меня как-то поболее Экспеллиармуса. Вот этим меня привлекают книги того времени, когда Поттер уже довольно давно как начался, но еще далеко до окончания.
А в шестой и седьмой книге пошло мрачнее. Интересно, но уже в другом направлении. Тут я все время гадал, кого же убьют в конце. Раньше такие повороты, как гибель персонажа были неожиданны, а тут ты уже можешь этого ждать. Вот честно, меня «Принц-Полукровка» захватил многообещающим началом (разговор Северуса с Пожирательницами), историей Реддла и Крестражами и смертью Дамблдора. Вот это вот самое основное. А остальное действие шестой книги – это уже не магия прошлых книг. Волшебства там минимум. Все это остальное – проблемы 16-летних подростков которые, в основном, по большей части, прошли мимо меня и моих знакомых и мне было забавно, но не так интересно это читать. Может, я выпадаю из какого-то ряда, но сам факт того, что лично я не могу соотносить себя тогда-16-летнего с 16-летним Гарри уже портит часть дела. Это плохо. То же касается и 17-летнего Гарри. То есть, они там показаны в наилучшем проявлении, семнадцатилетние герои ведут себя как взрослые люди и это хорошо, и правильно. Но просто мне больше нравилось то, что было до того. Было веселее, и иногда даже не менее мрачно, но праздника не портило. Опять же волшебства было больше. В последних двух частях если у героев есть какая-то цель, то они просто исполняют ее. Мотивация уже давно есть, но запала, как в 3-4-5 частях не увидел. Точнее когда в первый раз читал увидел, а вот перечитывая сейчас – уже не вижу. С «Узником», «Кубком» и «Орденом» у меня таких проблем и сейчас не возникает. Так что по поводу любимой книги у себя я как и многие затрудняюсь дать точный ответ. Из первой половины истории, более детской и наивной - третья. Из второй - четвертая. До них все было еще не так круто, а после них - уже то ли немножко переборщили, то ли недоделали, как-то вот так думается.