В Тайной Комнате Гарри обвиняли в злодеянии, которого он не совершал. Потом он спасал Джинни. Это, конечно, мотивация, но очень многое, что Гарри совершает до тех пор, как идет спасать сестру Рона он делает во многом, а может быть даже исключительно из любопытства. То же можно сказать и о Философском Камне. Все, что происходит Гарри касается его, но ему об этом почти неизвестно и я рассматриваю его поступки в ТК как защиту от других (нападок, обвинений в школе и т.д.) А вот в третьей книге и остальных мотивация более очевидная. Там был человек, близкий его родителям, который, как думал Гарри, вдруг предал их. Там этот убийца, как все считали, преследовал его. Тут еще и всякие странности с животными и Петтигрю, который засветился на Карте. Ну и все остальное. То есть все призывает действовать (разобраться, отомстить что-то вообще сделать) и Гарри уже это делает не потому что ему кажется, что он должен, а потому что знает, что он обязан.
А по поводу экшна в седьмой книге, я пожалуй, понял, как стоит сказать. Это скорее не недостаток экшна, а просто все время ждешь, когда же что-то произойдет.
Вот например, в прошлых книгах главы обрывались на интересном месте и хочется читать дальше: ну, грубо говоря, "Гарри зашел в гостиную и у него заболел шрам", или он видит что-то странное или страшное. То есть, после этого хочется продолжать читать. В седьмой книге нам просто дают нужное количество информации, определенный объем фактов из прошлого, но что-то реально захватывающее там происходит только в том случае, если
- Их вдруг неожиданно накроют Пожиратели.
- Либо если они сами решат сделать какой-то новый шаг (поход в Годрикову Впадину или к Лавгудам). То есть в прошлых книгах приключения во многом сами приходили к ним, а тут главным героям нужно самим делать шаг навстречу к ним.
А пока главные герои живут в палатках и перемещаются из одной локации в другую почти ничего с ними не происходит. Я понимаю, зачем героев и нас поместили из Хогвартса в реальный мир, знаю, что это скорее всего правильный ход, и по-другому было нельзя, но это очень неожиданный ход и такой недостаток интересных событий (поданы именно факты из прошлого, а событий с героями в середине книги не так уж много или они происходят через очень большой промежуток текста). Но в любом случае, Гарри Поттер зацепил меня еще и тем, что там нет лишнего. Роулинг никогда не "льет воду" и там важна буквально каждая глава. И, что нельзя не отметить, - порой замечаешь связь событий аж через несколько книг, - это затягивает.
