Цитата:
Сообщение от hehkuviini
Знаете, вот понятие "нелегко жить" в этом контексте приобретает нереально гибкие по размаху горизонты.
Почему, по сути, современной женщине было бы тяжело жить с таким мужчиной? Потому, что он - доминант по природе? Потому, что у него есть цели и он их добивается? потому, что он может повести за собой, и быть в ответе за тех, кто последует? Потому, что у него достаточно строгие моральные принципы - и эти принципы, между прочим, во многом являются его приоритетами и стереотипами? Потому, что он не отказывается от прошлого, завоёвывая себе будущее? потому, что он знает, на что идёт, знает, чем рискует; страх заменяет яростью - и от этого является таким неоценимым воином и вождём?
Такой человек из того же принципа не стал бы подавлять женщину, которая стоит рядом с ним.
Другое дело, что мало кто сможет именно стоять рядом - а не за ним.
И последнее.
Такой мужчина может отрицать. Может гнуть свою линию. Может рассуждать. Может убеждать. Может доказывать.
Но - не станет давить. Не станет прессовать.
Не будет прибегать к моральному, эмоциональному и психологическому (что уж говорить о физическом) насилию потому, что для него это низко.
Не станет ломать.
Почему же с таким жить будет тяжело? Объясните, ибо по юности и глупости (дурости-недальновидности, называйте, как хотите) я этого не понимаю.
|
Давайте разделим две истории - попасть в Средиземье, грубо говоря, и быть женой натурального настоящего воина (ладно уж, можно и не короля!), или встретить в вот этой, реальной, жизни человека с ториновыми задатками.
В первой истории меня аще ничего не смущает
Во второй - всё намного сложнее; я не представляю, как такой характер сформируется в современном мире. Специально написала в начале своего спича "задатки". Что он будет делать, этот прирожденный воин? Чем заниматься? Кем работать?
У Торина, в общем, все просто - есть пространство для реализации всего того, за что мы его так любим: лидерства, чести, доблести, непреклонности, жесткости - и доброты тоже, Foxy, с добротой я никоим образом не споррю
Куда все это будет девать современный мужик - я не представляю. Сразу думаю о программисте с амбициями Торина. Когда качества есть, а развития им нет. Вот в чем беда: мне было бы сложно им восхищаться. А без восхищения остается домашний тиран )
---------- Сообщение добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:22 ----------
Цитата:
Сообщение от Foxy
Чеснок, нет, не читала, увы. Но я понимаю, что ты имеешь ввиду...Но я не вижу тут запредельного авторитаризма. Он есть, иначе это был бы не эпический герой, который к тому же несет на своих плечах большую ответственность. Он во многом вынужден так себя вести и в силу обстоятельств ,и в силу того времени, в котором живет...Но я вижу в их душе другой характер. И он очень добрый. Вот во всех перечисленных тобой персонажах. Нужно только вытащить эти качества наружу и постараться не злоупотреблять ими в личных целях.
|
Я тогда расскажу коротенько: главгероиня, Зима, не находила себе места дома и в самой вероятной своей судьбе, и ушла искать "Того, кого она всегда ждет" - это и без объяснений понятно
- в воинскую дружину. И таки стала воином, а потом выяснилось, что суровый воевода Мстивой, "начальник" этой самой дружины, шпынявший ее всю дорогу, чуть не с первого взгляда в нее влюблен. И, конечно, тут же она понимает, что он и есть Тот, кого она всегда ждала. Книга заканчивается тем, что Зима идет топить очаг в доме для Того, кого она всегда ждала.
Чего я ее вспомнила: того, что Зиме не нужен был путь воина - судя по тому, с какой радостью и легкостью она от него отказалась, это не было ее призванием, ее делом. Ее призвание - Тот, кого она всегда ждет.
А нас - многих из нас, современных девочек - растили в мыслях о том, что у женщины может и должно быть собственное призвание, собственное дело, собственная жизнь, кроме как за мужем или рядом с мужем.
Испорчены мы (я, конечно же, "мы" тут зря) феминизмом, короче, и, боюсь, необратимо ))