Цитата:
Сообщение от Eraen
Подход "текст, написанный изнутри вторичного мира, важнее внешних текстов" - это не прихоть левой пятки, это нормальный принцип установления степени "каноничности".
|
Это не может быть нормальным принципом установления каноничности уже потому, что автор заведомо знает больше своих героев и повествователей внутри текста. Вот и Толкиен в процитированном отрывке об этом говорит: "Древобород - это персонаж в моей истории, а не я. И хотя у него отличная память и некоторая народная мудрость, но не входит в число Мудрых и очень многого не знает и не понимает" - не знает и не понимает того, что знает и понимает сам автор.
Цитата:
|
Датировка указанных трех отрывков вообще-то имеется, хоть и приблизительная.
|
Ну вот похоже, что и датировка здесь не поможет. Мы знаем точно, что Толкиен менял свою точку зрения на разные аспекты Арды в течение жизни; мы знаем от Кристофера, который работал с автором и черновиками, что Толкиен не определил окончательный вариант - всё, дальше нам приходится ориентироваться при выборе только на наше понимание текстов и мира Арды, других вариантов на не оставили.