|
Мне скорее не понравилось. Давно хотел отписать в каком-нибудь обсуждении свои впечатления, но пока не получалось сформулировать свои мысли по этому поводу без ненормативной лексики.
Вообще не люблю этот формат переплетённых киноновелл. В книге, говорят, истории 1-5 рассказывались последовательно, но без концовки; история 6 рассказывалась полностью, а потом приводились концовки историй 1-5. Логично. И это было бы терпимо. Но в фильме же, на мой взгляд, получилось вообще ужасно. Все новеллы перемешаны и переключаются между собой с беспощадно бешеной скоростью клипового монтажа. А такая подача слишком сложна для восприятия. Только где-то к середине хронометража начал примерно понимать, кто есть кто и к какой истории относится. Крайне раздражает.
Хотя по отдельности новеллы весьма недурны. И когда случалось, что динамичный кусок какой-либо из них показывали хоть сколько-то продолжительно, не передёргивая на другие истории и без закадрового текста, смотреть было довольно интересно.
Но вот этот закадровый голос, на протяжении двух часов несущий одну и ту же пафосную банальщину о связях всего со всем под нудные плавные пролёты камеры над задницами каких-то персонажей с родимым пятном в виде кометы, заставил значительную часть фильма просидеть в позе facepalm.
По поводу самих связей, кстати, интересно, все ли я сумел уловить.
1. Адвокат спас негра, а потом негр спас адвоката от врача-убийцы. В итоге адвокат переосмыслил свою жизнь и ухал с женой в Корею, где в киберпанковском будущем живёт синтетическая корейская революционерка из (5).
2. Композитор-педераст нанялся секретарём к композитору-старпёру. Под ножкой стола в доме композитора-старпёра лежит книга о путешествии адвоката из (1). Композитор-педераст сочиняет мелодию "Облачный атлас". Композитору-старпёру снится ресторан, в котором работает синтетическая корейская революционерка из (5). В ресторане звучит мелодия "Облачный атлас".
3. Журналистка-мулатка расследует заговор нефтяных лоббистов против атомной энергетики. Её вдохновляет мелодия "Облачный атлас" авторства композтора-педераста из (2) с добытой ею раритетной грампластинки. В расследовании ей помогает старый физик-ядерщик, любовник композитора-педераста из (2).
4. Издатель, скрываясь от преследующих его дружков писателя-бандюгана, который у него публиковался, оказывается узником дома престарелых. Впоследствии фильм, снятый по мотивам этого его приключения, становится вдохновением для синтетической корейской революционерки из (5).
5. Киберпанковское будущее. Бесправная корейская синтетическая официантка становится ключевой фигурой новой социалистической революции. Для последующих поколений землян она становится кем-то вроде Вечно Живого Дедушки Ленина. А для постапокалиптических дикарей из (6) - и вовсе божеством.
6. Постапокалиптическое будущее. Мулатка из племени, сумевшего сохранить цивилизованность, и пастух из дикого аграрного племени зовут на помощь инопланетян.
Все ли это сюжетные связи между новеллами, или я что-то упустил? В таком виде кажется, что между 1-3 и 4-6 существует какой-то логический разрыв.
Об основной фишке фильма - о том, что во всех новеллах играют одни и те же актёры. Я понимаю, что это призвано продемонстрировать мастерство этих актёров и гримёров фильма. В общем-то ясно также, что персонажи, играемые одними и теми же актёрами - это типа переселившиеся души. Но ничего не могу с собой поделать: при просмотре в моих глазах эта фишка только придала фильму налёт дешёвой театральности.
Может быть, прочти я перед просмотром книгу, фильм произвёл бы на меня лучшее впечатление. Но, в конце концов, никакая экранизация не должна быть рассчитана исключительно на читавших первоисточник. Так или иначе, для меня недостатки этой картины перевесили с большим отрывом.
|