Вдогон оффтопу. Когда я в свое время читала HOME и письма, у меня сложилось ощущение, что местами Профессор вдохновенно ваял вторичный мир, а местами садился разбираться с отдельными аспектами от ума, используя свои же научные наработки и научную методологию.
Лично мне Толкиен-мистик, который набрасывает миф в одном параграфе грубыми, но точными штрихами, нравится значительно больше Толкиена-ученого. Поэтому части более поздних текстов и писем я не то чтобы доверяю меньше... но он там уже смотрит со стороны на систему, которую он выстроил раньше, и пытается свести концы с концами - от ума. Когда это касается чисто технической ловли блох, вроде выправления фаз луны по второй и третьей частям ВК - дело доброе. А вот размышлениям по поводу происхождения Орков я не то чтобы не доверяю... но четко помню, что над этим расмышляет католик, который априори не желает давать Злу возможности творить свое. А допуская это, не может допустить наличия у этих творений души. Ибо это, имхо, сразу сносило католическую по духу космологию Арды куда-то в гностическую ересь.
Мне гораздо больше нравятся широкие зазоры там, где желающий читатель может прикрутить нужные шарниры и повернуть плоскость повествования и так и эдак. Кроме того, антропоморфные звери лично у меня не вяжутся ни с Шагратом и Горбагом, ни с парой орков, которые почти выследили нашу троицу в Мордоре. Ладно орки, хорошо еще, что Профессор не взялся вплотную рассмотреть, что конкретно происходило с Арагорном, вступившим на Дорогу Мертвых, ибо здесь тоже начинаются серые области, IMHO...