Отписываюсь, как обещала.
Досмотрела я второй сезон, и в нем взбесили меня все, и персонажи, и создатели, и я сама (потому что в очередной раз вставило от маньяка, боже, как я это ненавижу). Но про себя не буду, потому что к обсуждаемому произведению искусства это не относится.
Митчелл
Объяснила себе, чем Герик аргументировал "черное сердце Митчелла": он же хуже, чем обезьяна с гранатой. Митчелл это трепетная обезьяна с гранатой, с тонкой душевной организацией, совершенно без внутреннего стержня, уровнем осознания ответственности за свои действия пятилетнего ребенка, и все это ну в ооочень красивой упаковке. Митчелла же подтолкнуть на любое дермище можно, слегка расшатав хрупкую психику, он еще и артистизм проявит и креативность.
Начальник полиции хочет заставить вампиров опять убивать и пить кровь, он плохой человек и заставляет нас делать плохие вещи, поэтому я убью начальника полиции и выпью его кровь. Логика железная, ага
После этого он несется через весь город к девушке на свидание, весь в кровищще, даже ротик не вытерев (ах, как это эротично, о боже-боже), мелет какую-то чушь - самому не стыдно?
И как нормальный человек может на такое вот отреагировать? Митчеллу сильно повезло, что Люси не совсем нормальный человек.
Ах, я такой бедный-несчастный, будь моею путеводною звездой и удержи меня от плохих поступков. Стыдно, в таком-то возрасте!
Далее. Устроил этот клуб анонимных гемоглобинозависимых. Удивительно, но у него даже что-то получилось, хоть с враньем, манипуляцией, и попранием моральных устоев, но хоть что-то. То есть чувак пытался реально какую-то пользу нанести.
Но я встретил девушку, полумесяцем бровь, поэтому пусть этим занимается кто-то другой!
Девушку он едва знает, даже фамилию не удосужился спросить, но готов бросить своих, за которых так якобы переживает, и которых сгоношил отказаться от привычной и понятной им жизни. Зачем огород городил? И почему наличие личной жизни отрицает жизнь "общественную"? По-моему, Митчелл просто нашел для себя повод свалить. Я хочу чтобы вампиры стали "хорошими" и не пили кровь, но я
девочка и не хочу ничего решать не хочу ради этого напрягаться, а хочу чтоб прилетел волшебник в голубом вертолете и сделал как я хочу.
Далее их клуб взорвали и у Митчелла появились некоторые сомнения насчет девушки, после чего он окончательно съехал с катушек и решил страшно отомстить, убив сначала коронера, который ему ничего плохого не сказал, кроме правды, а потом устроив резню в тоннеле.
Кисо обиделос!
Если бы они с Дейзи пошли мочить тех, кто устроил тот взрыв, это было бы хотя бы логично и понятно. Но нет! На это у них обоих мозгов не хватило, зато выместить злобу на тех, кто под руку попался и не смог себя защитить - это пожалуйста, это у нас "месть" называется.
Потому что месть как таковая здесь мало при чем, а только повод (опять) выпустить внутреннего зверя, называя это красивыми словами.
После Митчелл бросает где-то Дейзи (ну, ему не привыкать кидать девиц), и очень артистично страдает над своей загубленной Люси молодой жизнью, а, пострадав, идет совершать героические подвиги во имя дружбы и оставляя за собой кучу трупов. Разговор их с Люси прекрасен от и до. Кисо абсолютно уверено в свой правоте! - Как ты могла! - восклицает он. - Мы занимались любовью,а тыы! Что делал с другими девушками сам Митчелл при этом абсолютно не роляет. Видимо, потому что они не могли после ночи любви прибежать к нему и выставить претензии, а в приведения не всех берут.
- Зачем ты взорвала наш клуб? - спрашивает Митчелл в праведном гневе.
Действительно, зачем человеку убивать вампиров?
Черт, это что, был не риторический вопрос?
Уупс..!
Что меня добивает в Митчелле, так эта его искренняя уверенность в том, что он не виноват. Что это был не он, что это Герик виноват, Люси виновата, еще кто-то, но он совершенно ни при чем, просто его довели. А то что он убил 20 человек за день его никак не парит. Ну, сорвался, типо, с кем не бывает.
Люси.
Не понимаю я этот образ. Для ученого-вивисектора она что-то слишком нежная. То, понимаешь, в ее барокамере 4 человека погибло, которым они скармливали красивые сказочки про "лекарства", то она вдруг едет к убийце-психопату прощения просить, с рассказками прямиком из женских романов: "я предала Б-га. Я предала любовь", причем "любовь" так и тянет написать с большой буквы, настолько пафосно это звучит. И откуда эта гениальная идея "подобраться к Джорджу через Митчелла", даже в тот момент, когда они подцепили Нину? Я почему говорила, что Люси с Митчеллом прекрасная пара, потому что профессор Джагет тоже не хило занимается самообманом, по-моему, ей просто мальчег понравился, но надо было придумать себе красивую объяснялку, что это типо для дела. Угу, угу.
А финал сезона, когда она приехала извиняться, после того как видела, что Митчелл устроил в ее самаритянской компашке? Каким образом то, что ее руки в крови, отменяют тот факт что Митчелл в этой крови просто выкупался, и не один раз? Врать людям про "лечение" и убивать их - поступок однозначно плохой, но это никак не делает друзей подопытных, маньяков-убийц, невинными жертвами обстоятельств. Вот никак.
Джордж
Джордж в этом сезоне удивительно противен, и чем ближе к финалу, тем противнее. Про его отношения к Сэм уже говорилось - влез с сапогами в чужую жизнь, наследил, создал проблем, и бросил! Просто зайчег.
Дальше не лучше, дальше Джордж решил поиграть в жену Чикатилло: мне всё равно что ты сделал, Митчелл, ты мне слишком нужен.
То бишь есть на завтрак жареных младенцев плохо конечно, но если ты будешь делать это в соседней комнате, то не парит.
В общем, я считаю, что то, что твой единственный друг психопат-убийца - хороший повод подумать, что с тобой не так, а Джордж считает, что надо просто глаза покрепче закрывать.
А что думали создатели сериала, когда писали сценарий и снимали, хороший вопрос, потому что меня концепция страшных издевательств в чистилище над душой не успевшей в общем-то нагрешить Энни сильно смущает.
Что она такого успела натворить, что для нее персональную комнату ужасов оборудуют? За что? Особенно с учетом того что Мимимитчелл гуляет на свободе и еще умудряется морали читать окружающим про честность, справедливость и праведность.
И то, что бывший священник подается как фигура безусловно отрицательная в финальных кадрах, обижающая наших бедных зайчегов, мне сильно не понравилось. Давайте всё же не забывать, где здесь монстры.