Цитата:
Сообщение от Foxy
Окрошка, вот с Арагорном как-то не сложилось..И если в первой части , когда он был следопытом -одиночкой было еще ничего, то дальше  Насколько он был Королем в книге,даже в обличие следопыта, то в фильме и в короне остался бродягой..Для меня...И очень обидно, что его народ - дунаданы исчезли из истории как класс....
И боюсь, что ему бы и шуба не помогла... Это нужно иметь внутри..То что есть у Торина/Ричарда - эта целостность и королевское достоинство..Его хоть в лохмотья одень и в грязи извози, унижай, ногами пинай, а он как Аркенстон - ничем его это королевское величие и чувство собствнного достоинства не умалить и не измазать...
|
Да, согласна на все 100. Но тут скорее не в вину Мортенсену, а в вину сценарию и такому выстроенному образу персонажа. Торина мы видим на пороге норы в дорожном плаще и хочется плюхнуться в ноги - Король. Торин в Хоббите не только маджестик сам по себе - снаружи и внутри. Мы видим его как короля еще и со стороны - глазами гномов, а потом и хоббита. Здесь есть взаимоотношение короля с его подданными
(ну, Бильбо, прости, что записала тебя в подданные, здесь исправлюсь) А это очень-очень важно. У Арагорна этого нет. Я где-то тоже уже упоминала, что нечто подобное мы отдаленно видим в Эомере и его людях. В их взаимоотношениях. Он их вождь, их предводитель, с неоспоримым авторитетом. Отсюда еще жальче, что дунаданы в кинотрилогии остались лишь презрительном замечании Элронда...