Просмотр отдельного сообщения
Старый 16.03.2013, 00:28   #6777
Нэцтах
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Нэцтах
 
Регистрация: 05.04.2004
Адрес: СПб
Сообщений: 4,114
Лайки: 0
А вот о промелькнувшем здесь мерссском Азоге выскажусь. ))
Цитата:
Сообщение от Kazzirinka Посмотреть сообщение
Revelin, как видишь, боялась ты напрасно))
Кхмм... Вообще-то, я сперва думала, что встревать не буду - всё это уже обсуждалось в ёлочном треде и отчасти в фк РА/Торина, но поскольку обмен мнениями на эту тему был продолжен, вставлю свои полторы копейки.

Цитата:
Сообщение от Revelin Посмотреть сообщение
1. У Азога идеальная мужицкая фигура.
2. На нем нет 40 одежек, от которых его надо избавлять в соревновании на время.
3. Его физическая сила просто впечатляет.
))) Не знаю… Фигура и сила, впечатлившие меня несравнимо больше, принадлежат его визави. Как и наличие одёжек. ))) И многое другое, чего у Азога нет.

Цитата:
Сообщение от Revelin Посмотреть сообщение
4. В рамках законов своего мира полузверей он тоже является вожаком, предводителем, не тупым орком-солдафоном, а весьма сообразительным существом, которое мыслит еще и стратегически. У своего "ненаглядного" я не вижу ни малейшего намека на дальновидность.
Про т.н. стратегическое мышление Азога я уже писала – и не здесь повторять.
А вот про отсутствие оного у Торина… Revelin, давно уже хочу задать тебе этот вопрос. Ты пишешь, что «любой король - менеджер». Но разве управленец, правитель не обязан уметь мыслить стратегически? Его, как минимум, должны приучать думать на перспективу, планировать. Другое дело, что в сравнении с Гэндальфом, например, Торин проигрывает в дальновидности. Но только в сравнении, только, как писала Rossa, по положению на шкале «больше-меньше», а не по принципу «есть-нет».

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
А что, собственно, Азог? /.../ Особой изобретательности я там не вижу.
Вот!! И я не вижу.

Цитата:
Сообщение от Revelin Посмотреть сообщение
Меня просто уложило тогда на землю и мление животного, и царственность их обоих. Животные (особенно крупные хищники) - никогда не будут любить существо, не достойное этого!
Поправьте меня кто-нибудь, если я всё-таки ошибаюсь, но ведь варги Толкина – это же не просто животные, а, как и орки, гоблины, тролли – персонификация зла.
Вот здесь, кстати, был любопытный разговор как раз о варгах:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...tml#post865789
__________________
Язык глаз так тонок, что он невыразим словами.
Слова - это формальное подтверждение. Это протокол того чувства, которое выражают глаза.
К.С. Станиславский

Последний раз редактировалось Нэцтах; 16.03.2013 в 01:03.
Нэцтах вне форума   Ответить с цитированием
Нэцтах получил(а) за это сообщение 5 лайков от: