Цитата:
автор оригинала Аликс
1. Он спросил, что у меня лучше всего получается. Я ответила - придумывать контент для сайтов, давать советы по развитию сайтов. Вывод - я и сама это понимаю: ЧЕРНАЯ ИНТУИЦИЯ.
2. Люблю ли я готовить? Не люблю. Вывод - не сенсорик.
3. Как я веду спор? Прямо к цели? Нет, говорю, интуитивно, лавируя, но всегда успешно привожу к тому, куда я планировала привести. Вывод: ЛОГИКА.
4. Легко ли мне подойти познакомиться к человеку? Категорическое (!) нет, но всегда рада общению и обмену эмоциями. Вывод - не этик.
|
звучит хорошо. любовь к сменам ТИМов наблюдается больше у этиков экстравертов...
но позволю себе не согласиться, хотя бы для того, что бы попробовать результат поисков на верность.
1. Удачный показатель, НО я знаю многих сенсориков, которые занимаются подобными вещами. Особенно советами. Это зависит не только от ТИМа, но и от специфики мышления человека. Да, Доны очень хорошо умеют *придумывать*. Но не только они.
2. Это уже просто радикально. Есть интуиты, которые любят готовить, и сенсорики, которые готовить не любят.
3. А мне всегда казалось, чтго лавировать - привычка хитрых этиков, или, на худой конец, людей, не всегда умеющих эффективно излагать свои мысли. Впрочем, в определенных ситуациях это необходимо, но это отдельный вопрос. Я знаю нескольких Донов, и они довольно прямолинейны. В особенности один мой одноклассник, хороший спорщик, который часто обижает и сердит людей тем, что он всегда прямо говорит то, что думает, но он чаще всего прав.
4. Знаю этиков, которые боятся любых новых ситуаций, включительно людей, и общительных и дружелюбных логиков. А если есть исключения, то правило надо пересмотреть.
бейте, бейте...