[Sakhy]

Ммм... мой любимый сериал, ОУ.
Вот очень благодарна Ричарду, что из-за него посмотрела. (Я вообще не любитель сериалов, и просто так не посмотрела бы ни за что). А тут оба сезона на одном дыхании, и еще хочу третий посмотреть. Хотя, конечно, с первым сезоном там ничего общего, но мне все же понравилось (кроме того, как героя Ричарда убили, этого я им не прощу. Можно уж было что-то получше придумать, что бы больше соответствовало тому, как его героя показывали в первом сезоне)

Сообщение от Ottilie

Мне непонятно не что там произошло, а почему у всего этого именно такие последствия были.
Но, видимо, никогда и не понять до конца. Или, веренее сказать, не поверить в то, в чем меня пытались убедить.

У меня наоборот - не вызвало никакого удивления.
Это армия, это война. и все должны подчиняться приказам и действовать по инструкции. Как положено.
Оставлять за спиной живого врага - нельзя, сколько бы лет ему не было. (Не такой уж этот мальчик был маленький. уже подросток, способный держать оружие. а значит - дееспособный враг). И милосердие Портера в такой ситуации - непозволительная роскошь.
Почему прочие солдаты не стали стрелять? потому что Портер - командир. Если он не выстрелил, и они не имеют права.
(Как тут обсуждали, почему все гномы побросали оружие вслед за Торином, когда тролли схватили Бильбо - вот из той же оперы, потому что командир принял решение и подал пример). Это было его решение, его ответственность, только его.
К тому же, если я правильно поняла, из этой операции живыми вернулись только он и Коллинсон. То есть все прочие знали о произошедшем только со слов очевидцев. А по словам сложно было оценить, что реально произошло (Это к вопросу, почему сослуживцы его винили). Он ведь и сам понимал, что да, должен был убить мальчишку. Но понадеялся на лучшее, и... И тоже винит себя.
Так что на мой взгляд, все логично.
Не логично начинается дальше. Когда после семи лет простоя, физического и морального, человек как ни в чем ни бывало отправляется на опасное задание и с блеском его выполняет. А если там еще и проблемы с алкоголем были, которых в фильме не показали... Вот тут мне правда не верится, что человек так быстро может войти в строй.
И про жену тоже. Может, как-то скомканно просто показали, и на самом деле у нее было больше причин, чтобы уйти от него. Хотя эта формулировка "мы с дочкой поживем у моей мамы, пока ты не придешь в норму" меня выморозила. Как может прийти в норму человек, который лишился всего, и сейчас его еще лишают семьи???
А вообще похоже, у них там пунктик насчет таких вот жен. В тех же Спуксах (1-2 сезон) у главного героя Тома были проблемы с его подругой, которая в итоге ушла, потому что не смогла смириться с его опасной работой. Во 2 сезоне "Ответного удара" жена Майкла поставила ему ультиматум: либо твоя работа, либо я с ребенком... Не понимаю таких баб...

Сообщение от Serena

И пожалуйста, пожалуйста. Я все равно не буду второй сезон смотреть, не вынесет этого мой разум возмущенный, выкипит окончательно - а где погибнет? Там же, в Афгане? То есть он уезжает на этом джипе и по дороге все и случится? Можно в личку, если нельзя так. А афганцы или амеры? Уууууу, никогда не прощу!

Ни те, ни другие))
Там вообще у меня сложилось впечатление, что был какой-то другой Джон Портер, тезка нашего героя из первого сезона. Которого тоже почему-то играл Ричард))) А вот само МИ-6, секция 20 - уже совсем другое, ни разу не похожее. Ни одного знакомого лица, и проблемы другие, и интриги. Все другое. И о событиях первого сезона там даже не вспоминается, кроме операции 2003 года в Ираке. Как будто совсем другой сериал смотрела.
И мне все время было любопытно, такие изменения произошли скорей всего из-за HBO, а что было бы, если бы "Хоббит" у Ричарда случился на год позже, и он остался бы на второй сезон в ОУ? Как бы HBO поступило с ним?.. Продолжило бы делать сериал одного героя или ввело бы ему напарника?..