Цитата:
Сообщение от Eraen
А зачем неосязаемому духу лошадь или крылатая тварь? Летал бы себе... ужасом на крыльях ночи))))
|
Так он и летал
например после Бруинена, но призраки бывают разные...они крайне слабые и им нужно облачаться в зримый и материальный облик.
Тогда зачем им нужны плащи? Если у них и так есть нормальное тело то невидимым быть намного удобнее.
А насчёт слива, вы в качестве аргументов используете шутки, почему и мне нельзя пошутить?
---------- Сообщение добавлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:28 ----------
Ирен Адлер, благодарю, наконец-то кто-то пришёл ко мне на помощь.
---------- Сообщение добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:29 ----------
Цитата:
Сообщение от Hellga
А вот у Толкина почему-то и без микросхем все логично... он следуя собственным же тезисам, допусков "а шоб було" не делал. Но это ж всего лишь Толкин, настоящему толкинисту куда лучше знать, как все было на самом деле.  |
А где это я делаю шоб было? Я последовательно излагаю одну и туже мысль...
Кстати, что-бы случилось с Фродо если-бы Элронд его вовремя не вылечил?