Цитата:
Сообщение от Лора
Уже лет 10 вижу этом форуме посты в стиле жуй, что дают не сметь критиковать ПИтера Джексона. Как же это надоело. 
В миллион первый раз: фильм Джексона может не нравится именно как фильм. А маразмом некоторые сюжетные ходы хочется обозвать не потому, что "не канон", а потому, что маразм. В любой вселенной, в толкиеновском ли Средиземье, в джексоновском ли.
А форум - как раз такое специальное место, куда люди могут пойти и выразить свое мнение по поводу того, что считать маразмом в том числе.
Относитесь к этому проще. Это всего лишь форум.
Отношения к Джексону, как к гению в любом своем проявлении, у вас никто не отнимает. |
Мой пост обращен к тем людям, которым некоторые идеи Джексона не понравились в силу того, что это просто не канон, а не в силу качества реализации. Типа это не Толкиен, поэтому это маразм. Где-то видел рецензию про Хоббита, такую очень пространную. В начале автор написал одну строчку: "фильм в целом хороший, но...", а остальную часть рецензию посвятил критиканствами в духе "А вот в Толкиена вот так то было написано, а Джексон это иначе реализовал". Вот это такой случай.