Цитата:
Сообщение от Эльдарион
Ну, с идейной точки зрения это, конечно, абсолютный неканон и фуфуфу.
Но с точки зрения соответствия книжного слова визуальному изображению все не настолько плохо: ведь и в книге победа в этой битве была достигнута во многом благодаря участию горохового супчика. Пиджей же эту идею передал буквально, я бы даже сказал - слишком буквально, для тех, кто в танке. В стиле "Но тут пришла лягушка и съела кузнеца". 
Безусловно, я сам не люблю эту сцену в ВК:ВК, но сюжетно ее, хм, fanfic rate все же, мне кажется, некритичен. В отличии от гробниц. |
В том-то и дело, что нет.
Вот за что я не люблю такие изменения - за то что они медленно, ненавязчиво, но впаривают таки ненужных котеночков.
1) Призраки не сражались - они, простите, призраки. Чем они будут оружие держать? Они распугали пиратов, а Арагон сотоварищи прибили самых смелых. Меняется сама концепция - что значит смерть в мире Толкина.
2) Арагорн призраков тут же и отпустил, еще в Пеларгире. Почему это важно - в следующих двух пунктах.
3) На Пеленноре победу люди жилами вытянули, а тут у них победу отобрали. Не люди победили, а супчик. И это ознаменование грядущего века Смертных? Да и за людей, вообще-то, обидно. Имеют они право на геройство? А то в фильме то эльфы пришли на помощь, то призраки, то вообще землетрясение, а то сами по себе они, убогие, видимо ни на что не способны против темных сил.
4) Если бы призраки пришли туда, то от ужаса, распространяемого ими, защитникам города было бы не легче, чем нападающим. Возможно, даже хуже, чем оркам. С учетом того что призраки вовсе не поглощали мумаков бесследно - вреда было бы больше, чем пользы.
Если это же изложить более кратко: извращены идеи о смерти, о переменах мироздания в пользу смертных, а еще обидно за собственно людей.