Просмотр отдельного сообщения
Старый 30.03.2013, 11:16   #5881
Yria
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Yria
 
Регистрация: 21.09.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,792
Лайки: 73
К феанорингам так к феанорингам)
Цитата:
Сообщение от Tasha Посмотреть сообщение
А вот Финголфин, к примеру, так не считал. За что я его и уважаю. Они отправлялись в земли смертных, а Феаноринги, пожалуй, были не самой лучшей компанией.
Финголфин пошел не ради своих конкретных детей (которые тоже взрослые и сами решают за себя), а ради народа, который опасался оставлять на бедового Феанора. Почему ему эта причина засчитывается как уважительная, а Финарфину нет?
Что касается нолдор Тириона, которые сами нашли бы, кому ими править... наверное, нашли бы. Но Финвэ издавна был их королем, и его потомок как правитель всяко желательнее, чем какой-нибудь хрен с горы. И в том, что когда все остальные потомки уходят на восток, Финарфин остается, я вижу не трусость. Я вижу ответственность. Дети, совет и помощь им - это все важно и замечательно, но если они уже не послушали совета повернуть назад, много ли он им насоветует в Средиземье? Или он должен поддерживать их в любой авантюре, даже если он категорически с нею не согласен, просто потому что они его дети? На мой взгляд, долг правителя должен идти перед родительским.

Последний раз редактировалось Yria; 30.03.2013 в 11:28.
Yria вне форума   Ответить с цитированием