[Revelin]

Ну что же, други моя! Тред был создан ради глобального не-оффтопа, и здесь наконец можно изложить все свои мысли о восприятии угнетенного племени орков, сыгравшего лично в моей жизни и судьбе довольно значимую роль… Поделиться этим мне больше негде и больше не с кем. Поэтому принимайте!

Спасибо Ольге за предоставленное вчера интереснейшее исследование. Сразу скажу, что сама не способна на такой анализ, но изложу свою точку зрения по трем ключевым вопросам, которые в этом исследовании поставлены: воплощенность (телесность), происхождение (эльфы, люди или еще что-то), одухотворенность (наличие души). Ну еще от себя, конечно, хочу показать трансформацию орочьего образа от Толкина далее в другие фантайзийные миры, на чем можно выявить некоторые интересные закономерности.

Говорю сразу, что сложившийся в моей голове образ происходит из комплексного восприятия книг, фильмов, игрушек и проч. В свое время я разбиралась, кто вообще придумал этих орков, и была приятно удивлена тем, что именно Толкин. Но вот с подачей образа этого племени в отношении меня (уникума такого) вышел косяк. Такая уж я, видимо неисправимая гуманистка, и для меня всякая живая тварь есть живая тварь, имеющая право на нормальное существование.

Итак, начну я, видимо, с озвучивания классической точки зрения, согласно которой орки есть воплощенное зло, посему и упоминать то их всуе чуть ли не криминал.



А вслед за ними и варги тоже, хотя варги, простите – это разновидность волков – другого цвета, крупнее, сильнее. В чистом виде животные.



Воплощенное зло…
Теперь давайте смотреть на вещи в несколько ином ракурсе. Зло само по себе как философская категория может быть воплощено лишь в некой ипостаси божественного уровня – аналоги Сатана, Дьявол, Шайтан, Ваал (хотя с Ваалом там есть некоторые проблемы относительно его «злобности»). В Арде это Моргот, Саурон. Это верховное зло, которому, естественно, нужны слуги. И вот именно как слуг, а скорее даже рабов я этих орков изначально и увидела. И мне стало их… жалко! Они – результат некой генетической мутации не то эльфов, не то людей. Впоследствии урук-хаи выведены уже чисто в лабораторных условиях, и являются результатом аморальных подпольных экспериментов над живой тварью.

Выглядят они ужасно, гибнут пачками от рук всех кому не лень, выставляются на все сражения в качестве массового пушечного мяса. Ими нещадно командуют, они существуют в условиях жесткой авторитарной военной диктатуры. Когда Сэм и Фродо в Мордоре вклиниваются в строй орков-солдафонов это очень хорошо видно.
В первый раз посмотрев ВК в переводе Гоблина и услышав фразу «урки и гопники» - я рукоплескала стоя! Выходит так, что орочья братия у Толкина – это правда как рабы, заключенные, в полной мере угнетенные несчастные существа, но они, простите, в этом не виноваты.

Впечатляет факт наличия в их сообществе иерархической трехуровневой системы: солдафоны, старшины, верховные командующие (Азог, Больг). Такая система уже характеризует это сообщество выше, нежели просто животных (там среднего уровня нет). Причем эта трехуровневость перешла и дальше в миры Даггерфола, Готики, Воркрафта, Героев меча и магии.



Телесные ли – бесспорно! Одухотворенные ли – а то! Они разумны. И многие, простите, люди в реальном мире ничуть не более разумны, чем эти орки. Происхождение – и правда спорный вопрос (тут, похоже, профессор и сам запутался…) Но уже факт генетической совместимости орков с эльфами, людьми также говорит о том, что мы имеем дело с ипостасью выше животного уровня происхождения.

Вывод, который у меня получился по этой первой части – раса (нация), подвергающаяся жесткому безжалостному, аморальному геноциду, поставленная в наиболее суровые условия жизни, но всеми фибрами старающаяся все же выживать – против всех! На зло всем остальным. Так как то.

И не они напали на Морию, оставленную гномами. Они пришли туда, когда там никто не жил, и защищали свой дом от захватчиков. И, кстати, они сумели ужиться там с Балрогом, что для гномов стало проблемой.



А что еще изначально в них привлекало – это их дисциплина, выносливость, готовность беспрекословно подчиняться приказам. Это армия осужденных на смерть. Простите – есть повод для гуманной жалости.

Отдельный объект моего анализа – это орочьи короли, предводители, существа, которые по своим задаткам очень существенно превосходят остальных представителей нации. Конечно же – Азог. Милые друзья! Я очень люблю Торина, и вы это знаете. Но, видимо в моей душе умеют сочетаться чистая, нежная, искренняя любовь, побуждающая писать стихи и – самая что ни наесть животная страсть сродни хищному рефлексу. И когда я впервые увидела Азога – я была восхищена. И понимаю людей, которые тогда ахнули и сказали: «Вот это мужик!».

Сцена, где Азог разбирается с неудачливым старшиной отряда, упустившего гномов, дала мне пример истинно королевского величия и руководителя, который не будет просить за ним идти. За этим пойдут без всяких яких.



На словах орка «That is mine» - у меня что-то дрогнуло в душе. О каком вообще страхе со стороны ...ээээ.... Азога в данной сцене может идти речь?... (простите, я не для холиваров, правда...)



А когда он проворачивает над собой палицу – в недрах меня оживает зверь, для которого это чуть ли не эротическая сцена. Я не шучу. Мощь исходит просто поражающая...



Я честно не вижу в поведении Азога по всему фильму чего-то неестественного, недопустимого. Это старая вражда, это война, и войну эту начали не орки. Разделался с моим ненаглядным, опять же, по королевски, не марая руки. А как надо было?.. Он предводитель! Он руки марать и не обязан, когда подчиненные есть.

В общем, я надеюсь на понимание. Если есть интерес, подготовлю для вас еще свои соображения по орочьей природе в современных фантазийках и расскажу за что еще я их, можно сказать, уважаю....