[Эллайн]

Под заглавным постом автора темы подпишушь под каждым словом, ибо отлично всё разложили по полочкам. Да и до меня уже достаточно всё расписали, но всё-таки вставлю свои пять копеек.

Конечно, сейчас у Торина много поклонников, в том числе потому что в фильме его сделали значительно глубже, чем в книге. Книжный Торин, если уж быть честной, особой симпатии у меня не вызывает, и глубоко растрогал лишь момент, когда у просит прощения у Бильбо, признав свои ошибки. Торин из фильма - фигура глубоко трагическая, но это и до меня уже обсудили от и до.

А вот с большинсвом мнений об Арагорне не соглашусь. Да, он не так напорист, как Торин, не столь горяч, не так часто толкает пафосные речи, но ведь "в истинном золоте блеска нет", не так ли? Арагорн всё-таки большую часть жизни провёл как простой Следопыт, до определённого момента даже не зная о своём происхождении, а Торин с рождения был законным наследником и знал, что рано или поздно станет полноправным королем. И если Торину нелегко себя сдерживать, если он видит насмешку над собой, то Арагорн относится к этому более спокойно, даже с юмором, если уж сделал своё не слишком лестное прозвище именем дома.

Насчет Торина на ёлке, тут уже упоминали Амон Хен, а вот мне на ум почему-то приходит битва у Чёрных Врат. Тогда ведь тоже не было никаких шансов на победу, войско пришло практически на верную смерть, но Арагорн всё-таки принял решение, равносильное самоубиству, потому что должен был это сделать.

А самый большой Арагорновский плюс для меня - это то, что он смог устоять перед искушением и не поддался ему. Палантир можно в некотором роде сравнить с Аркенстоном (да-да, притянуто за уши, но всё-таки), это тоже наследство, наследство опасное, но Арагорн находит в себе силы не поддаться соблазну и подчинить палантир, пересилив самого Саурона, что удавалось совсем не многим. Торин же не смог расстаться с Аркенстоном и в конечном счете из-за этого и погиб.

Торин - эдакий альфа-самец, который напролом пройдёт через препятствия воспламеняя их пафосным взглядом, ринется в битву даже без малейших шансов на победу, потому что так надо, и вообще олицетворение "мужик сказал - мужик сделал" (спасибо, ПиДжей). На этом фоне Арагорн смотрится куда более спокойным и осторожным, он скорее находит способ обойти препятствия, чем кидаться туда сломя голову.

Да, конечно, Торин притягателен, он может зажечь и воодушевить своим примером, готов голову сложить за тех, кто пошёл с ним, словом - настоящий Король из древних сказаний, тот, о которых в древних песнях поется. Но и Арагорн не домашний мальчик, он доказал своё право на трон, он может быть жестким, если это потребуется, но всё же он...более рассудителен, что-ли? Хорош тот король, который бы выиграл все свои войны, но стократ более хорош тот, при котором бы войн вовсе не было. Так что, если уж выбирать, за кем следовать и кого назвать королём, я бы всё же назвала Арагорна.