Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.04.2013, 12:22   #8178
Чеснок
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Чеснок
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 963
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от liberis Посмотреть сообщение
1. Сценаристки, небось, женщины опять? Иначе не понятно откуда такой упор именно на женщин Прерафаэлитов окружавших.
Я не увидела там упора на женщин, скорее, на отношения художников с женщинами - не обязательно романтические отношения и не обязательно со "своими" женщинами

Цитата:
Сообщение от liberis Посмотреть сообщение
3. Но все-таки не могу взять в толк - чего ж так не иметь никакого снисхождения (и никакого уважения!) к своим мужским персонажам? Зачем так подчеркивать все, что было в них мерзкого, забывая, все таки о самом главном? О том, что эти люди подлинно обогатили мир, перевернули искусство и оставили после себя бесконечное количество прекрасного. Потому что как ни крути, а в Данте Габриэле Россетти главное не то, что он был эгоист, наркоман и трахал все что движется. А то, что этот человек был гением. И, между прочим, из всех Прерафаэлитов - бесспортно был самым великим. А я не считаю, что людей настолько талантливых стоит мерять общей меркой. Да, давно пора признать, что очень мало кого из действительно талантливых людей можно назвать "хорошим человеком" в общепринятом смысле. А что делать? Так мир устроен. И за свои "пороки" они и страданием платят по значительно большей мерке. Мне кажется, это стоило бы уважать.
Я вот буквально вчера подруге говорила, что, по-моему, Россетти достаточно отличается от обычных людей, чтобы применять к нему какие-то моральные мерила было бы не то чтоб некорректно, но незачем. На мой взгляд, гениальный художник, режиссер, математик - это такое явление природы, как ураган или ледоход, всё его существо направлено на одно, и это "одно" точно не "быть хорошим человеком". Было бы круто, если бы все гении были при этом порядочными и - в идеале - хорошо воспитанными, но это что-то недостижимое, по-моему.
Но на этом мое с тобой согласие заканчивается - по-моему, создатели сериала не "судят" прерафаэлитов, а если и судят, то с позиции рассказчика - который не благодарные потомки и не человечество даже, а просто их современник и друг, который выдал им огромную фору и кредит хорошего отношения из-за своей любви к искусству, но чье терпение таки закончилось в какой-то момент. Создатели же как раз хорошо показывают взаимоотношения вот этого... оооочень сосредоточенного на своей живописи (и себе) художника с окружающим миром. И показывают достаточно уважительно - мы видим и то, как он одержим новой картиной, и что это за картины - не случайно они выбрали для показа в сериале шедевры. Не могут же они периодически пускать по экрану бегущую строку "Россетти гений, Россетти гений, Россетти гений" Знание этого, наверное, предполагается в слушателях.
Однако же - как ни крути - если сериал более или менее соответствует правде, то по "человеческим" меркам Россетти мудак мудаческий, и правильно, по-моему, сценаристы сделали, что не стали это скрывать, сглаживать и приукрашивать Иначе получилась бы карамель в сахаре: и художник-то он прекрасный, и человек хоть и странный, но хороший в глубине души, мятущаяся натура, тьфу.
И какими страданиями они платят за свои свинства?
__________________
Тест про гномов считает, что я Двалин.
"Э лё шеф де нотр-компани — Тора Экю-де-Шен!"

Последний раз редактировалось Чеснок; 09.04.2013 в 12:25.
Чеснок вне форума   Ответить с цитированием
Чеснок получил(а) за это сообщение 3 лайков от: