[liberis]

ура, сейчас оторвемся насчет Романтиков.

Фэй

Наконец-то разговор дошел до Романтиков!)

"По поводу персонажей и их морального облика: сценаристы сделали занимательную вещь - сжали хронологию зип-архивом, практически Это дало особый эффект подоночности, потому что события, которые происходили десятилетиями, стали свершаться подряд."
Да, я в курсе. И именно это меня раздражило. Именно это упрощение и уплощение. Мне показалось, что самое интересно в Россетти с точки зрения сценаристов - это именно то, что он подонок. То что он гений - это так сказать, пикантная приправа, которая оттеняет подоночность. Хотя нет, что я говорю! Его гениальность они тоже крепко ставят под сомнение. Если основываться только на сериале - то Россетти выходит гениальным шулером от искусства, вечно завидующим, вечно плетущимся в хвосте. И чего-то способного сотворить сугубо блатодаря влиянию вдохновляющих его женщин. И то не до конца - мы ни одной работы россетти так и не видим законченной.

Причем заметь - точто в таком ключе они "исследуют" и Ханта, и Миллеса. Хант - ханжа и псих. Миллес - "сладкий мальчик". Я еще раз говорю, если бы не такой совершенно однобокий подход у меня не было бы претензий. Не говорю уж о Рескине! Потому что если бы упор был не на то, как они все мучают и извращаются нас своими женщинами, а на действительных исканиях, НУ ХОТь НЕМНОГО, у меня бы никаких вопросов не возникло. Потому что да - актеры очень хороши (и актрисы, кстати). И диалоги прекрасны и остроумны. И снято очень хорошо - действительно КРАСИВО. Но если это фанвик - то мне не нравится ФИЛОСОФИЯ этого фанвика. Так же, например, как мне не нравится ЧКА. Но с книгой мне легче спорить - она не давит так на мое чувственное восприятие.

"Но сценаристы почему-то очень захотели убавить Росетти таланта и прибавить подоночности. Образ-то получился интересный, и Эйдан сыграл его хорошо, - но реальный-то Росетти, может, и был эксцентричным манипулятором, но, судя по его поступкам и биографии, не настолько, и уж точно не был бездарью."

Ну так ППКС же. Причем знаешь, лично меня даже не столько волнует каким в жизни был Россетти. Они в конце концов изначально, еще в титрах оговорили свое право на артистические вольности. Меня бесит, действительно БЕСИТ это сосредоточенное любование и нагнетание именно подоночности. Причем на каком-то совершенно дурацком с одной стороны обывательском, с другой стороны бабском уровне: а) Все мужики сволочи; б)а все талантливые люди суки. А что, СЛАБО еще и о свете рассказать? Слишком высоко, не допрыгнуть?

Вот кстати, это именно то, за что я ПО ГРОБ ЖИЗНИ буду благодарна сперва Толкиену, потом Джексону. Они-то как раз о свете говорят.

"Веришь и в эту молодую наглость, и творческий беспорядок и планы покорения мира, соседствующие в этих головах, и радостную, жадную жажду жизни, которая бродит в них, как вино, и постоянно выдает неожиданные эффекты."
Да, но если бы ИМЕННО ЭТОГО было больше, чем "подоночности" - я бы, еще раз говорю, никаких претензий не имела. Потому что в том виде в каком оно есть абсолютно весь позитив тут же перечеркивается негативом. Нам как бы внушают "молодая наглость" - на самом деле интриганство и потуги обрести покровителя любой ценой (а не потому что эти люди безмерно талантливы), готовность "лечь" под кого-то во всех смыслах - только бы пробиться. Жажда жизни - мало того, что чистое б*** так еще и бееееедных несчаааааааасных девушек при этом губит косяками. Россетти же у них подонок не только в отношениях с Лиззи - он подонок вообще во всем. Причем - так себе, не слишком талантливый подонок. И демагог. И "пседореволюционер", который на самом деле гоняется сугубо за жизненными благами. И манипулятор. И сволочь. Ленивая сволочь к тому ж. И мелочный, подлый зависник. Слушайте, не пора ли уже хоть где-то остановиться?!

В общем сами авторы сериала - талантливые люди, но ценности у них - не на месте. По крайней мере таков мой Имх.

"Я не увидела там упора на женщин, скорее, на отношения художников с женщинами - не обязательно романтические отношения и не обязательно со "своими" женщинами"
Как жеж! Там жеж только все сугубо тем и занимаются, что губят своих девушек. И самое главное в Рескине - то что он педофил, в Ханте - что он ханжа, а в Миллесе - то что он слабак и подкаблучник. О Россетти вообще молчу - у него такой букет отклонений, что шизофрения и биполярный синдром это только начало. Зато ради них гибнут такие чистые, такие талантливые, таки хрустальные барышни...

"Но на этом мое с тобой согласие заканчивается - по-моему, создатели сериала не "судят" прерафаэлитов, а если и судят, то с позиции рассказчика"
Да. Собственно о реальных прерафаэлитах речь вообще не идет - мы уже это выяснили и оговорили. Но, повторюсь еще раз, меня в первую очередь раздражает философия самой этой истории (такой, как она рассказана) как таковой. Пафос мне ее не близок.

" Не могут же они периодически пускать по экрану бегущую строку "Россетти гений, Россетти гений, Россетти гений" Знание этого, наверное, предполагается в слушателях."
1) Во первых, если бы они ставили своей целью показать, что "Россетти гений" и не смогли бы этого сделать - претензии были бы именно к ним, в конце концов если не авторы фильма, то кто ответственен за подтекст?
2)Они как раз намерянно стремятся показать, что Россетти - не гений. См текст выше.
3)Знание нифига не предполагается в слушателях. Особенно в западном массовом телезрителе. Уж поверь мне - я ж живу здесь. Это МЫ знаем что такое прерафаэлиты, и вообще наслышаны о художественных революциях 19века - что о наших передвижниках, что о импрессионистах... Для большинства обывателей - это ЗВУК ПУСТОЙ. Что ж, в таком случае конечно удобнее привлекать зрителя "клубничкой" 150-летней давности, чем реально пытаться сделать качественный фильм.

"Однако же - как ни крути - если сериал более или менее соответствует правде, то по "человеческим" меркам Россетти мудак мудаческий, и правильно, по-моему, сценаристы сделали, что не стали это скрывать, сглаживать и приукрашивать"
Еще раз говорю, о реальном Россетти тут можно просто забыть. Они же не ставили задачи снимать биопик. Они хотели изобразить мудака от искусства - это им с блеском удалось (точнее - мудаков от искусства, ибо там все до единого таковы). Но лично мне не нравится такая плоскостность. И слава, СЛАВА БОГУ, что Россетти играл Эйдан, ему таки удалось в эту двухмерность вдохнуть искру света и искренности. Иначе был бы Остап Бендер от прерафаэлитов.

Вот где-то так.

---------- Сообщение добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:56 ----------

Донна Анна - оно заканчивается на том что эта, как ее... (ну что у меня за память?) оказывается не Фригг а Идун? Если да - то я более менее досмотрела (пропущены пару серий в конце)
И тоже готова пообщаться.