Цитата:
Сообщение от HouseMouse
А для Воланда надо не безумие, не сатанистов и не почитать роман (он его, кстати, читал вероятно, раз мечтает экранизировать). Для Воланда надо очень много мудрости и опыта, которые с годами приходят. И в то же время очень много сил и энергии, которые у людей с годами пропадают. Поэтому Басилашвили у меня и не пошел. (Ну это не говоря об огромном таланте и харизме актера, которые у Ричарда как раз есть). Пожалуй, самый мой любимый образ дьявола - у Аль Пачино, и все же даже он на мой вкус не дотянул.
|
А я не имела в виду сам роман, я имела ввиду все, что только можно вокрг романа, автора, демона, Москвы, и тд. . Такой подход ему свойственен. Что касается безумия и сатанинства не вижу в романе, не думаю, что РА стал бы подавать это так банально он для этого слишком талантлив. Сил и энергии у него пока хватает,мне кажется, а по поводу мудрости с возрастом:
Печальный Демон, дух изгнанья,
Летал над грешною землей,
И лучших дней воспоминанья
Пред ним теснилися толпой;
Тex дней, когда в жилище света
Блистал он, чистый херувим,
Когда бегущая комета
Улыбкой ласковой привета
Любила поменяться с ним,....
На момент написания автору было 25 лет. А это по мне один из лучших демонов. Тут моё мнение с общепринятым расходятся диаметрально: возраст гораздо чаще приходит один.
Аль Пачино у меня не пошёл из-за слишком большой ожидаемости такого образа. Демон - это что-то мало общего имеющее с ительянской внешностью. Отдавать театральщиной и картонными носами начинает.......И ах, всё это такая ИМХА .......