Цитата:
автор оригинала Arbeks
А в "Буре" мы и без сочинений выиграли. Вот так!
А когда сочинения пишут, знаю, тех - кто не написал сразу на прицел берут. Партия по никам тому пример. Когда я прочитала рупорскую переписку, в первую очередь, почему меня взяли на подозрение - в первую очередь - потому что сочинение не написала.
И писать я никогда не буду. А помощь рупорам не в сочинениях выражается. Есть мысли и подозрения - излагай. Без принудиловки.
А требование предоставить всем сочинения - это есть признание рупорами своей слабости. И вообще, бюрократизм какой-то противный.
|
В "Буре" комиссар был жив всю игру. Это раз.
Во-вторых, в партии под своими никами тебя заподозрили в первую очередь из-за разницы в поведении с предыдущей партией по Сильму. В третьих, когда поднимается волна социального протеста против сочинений - ну не будет сочинений, и что? Не будет сочинений от мафов, а ведь они - самое интересное, как для рупоров, так и для мафов. Или у нас игра делается только комиссаром и адвокатом? Позиция "у кого есть что сказать рупорам", конечно, хороша, но ясно же, что она только снизит активность, что на руку мафам в первую очередь. Тезис о признании слабости рупоров мне тоже непонятен, ну давайте тогда играть без приваток и статусов, вот где силушку-то свою рупора покажут.
