Люди, которые меня окружали с детства, никаким фэнтази никогда не интересовались (хотя я росла в читающей среде) и "Хоббита" в школьной программе во время моей учёбы ещё не было, так что "заразить" меня творчеством Профессора в юные лета было попросту некому. В начале 2000-ных, когда все обсуджали перспективность кинопроекта ПиДжея, я фанатела от "Звёздных войн" и читала то, что мне полагалось читать как студентке-историку. Но, тем не менее, с подключением к инету и мейнстриму, я всё же не смогла пройти мимо нарождающегося "Братва кольца" и отметила его для себя как нечто "must see".
Наконец, премьера состоялась, - с помощью теперь уже не помню откуда взявшейся VHS. ...И "громом" меня не поразило. Сказка как сказка: маг колдует, хоббиты идут в поход, обнищавший король влюблён в эльфийскую принцессу... Вполне в одном ряду с "Бесконечной историей" и "Лабиринтом". Только снято побогаче, добротнее. 21-й век на дворе!
И всё же просмотр БК своё дело сделал: сподвиг меня на знакомство с литературным оригиналом, поскольку на тот момент уже было ясно, что нам предстоят ещё 2 фильма. Но если вы сейчас подумали "и тут Остапа понесло...", то вы глубоко ошибаетесь. "Подсадить" меня оказалось делом нелёгким и с первой попытки это не получилось даже у самого Профессора.
Толстенный том трилогии ВК мне подарила мама на день рождения. Это был Кистямур. Я прочитала его довольно быстро и с большим удовольствием, но до "толкнутости" по-прежнему было очень далеко. И хотя многое в сюжете фильма стало понятно, книга породила гораздо больше вопросов, чем дала ответов. Так, например, мне показалось очень странным, что в ней не рассказано о чём-то таком, что читателю просто необходимо знать для понимания ситуации и взаимоотношений персонажей. (О существовании "Сильма" и всего остального я тогда даже не подозревала, но для меня до сих пор загадка, как ВК удалось снискать такую популярность, не раскрывая большую часть сюжетных тайн).
Не успела я опомниться, как грянул второй фильм. Мы смотрели его с двоюродным братом на принесённой из проката VHS-ке с любительским двухголосым дубляжом. Озвучивали какой-то чувак и девочка с писклявым голосом, но сама передача текста была фантастической - лучшего перевода я не слышала до сих пор и не оставляю надежды отыскать ту самую звуковую дорожку. ...Итак, от "Двух башен" я была в полном восторге. (И до сих пор считаю 2 часть лучшей в трилогии, но уже как фильм сам по себе, не как экранизацию Толкина). Больше всего меня тогда впечатлил диалог Элронда и Арвен, в ходе которого папаша пугал дочку мрачной перспективой брака со смертным, и приход эльфов в Хэльмову падь. В общем, ПиДжей всё правильно сделал, да. Лучше, чем в книжке.
Толкинисткой я не стала и к моменту выхода в прокат "Возвращения короля", хотя смотрела его уже на большом экране и как-бы "со знанием дела". Правда, на тот момент кое-что из ВК уже подзабылось (например, я очень долго путалась в названиях, начинающихся на "Минас-"), но в кино всё выглядело очень эпично и не понравился только Леголас, пренебрегающий законами физики при заскоке на олифанта. А ещё то, что чувака и его писклявую подружку не позвали делать официальный дубляж.
Немногим позднее я узнала о том, что Профессор также является автором книжки с непроизносимым названием (о сказке "Хоббит" я к тому времени уже откуда-то узнала, но не успела её прочитать), в которой изложена предыстория ВК. Вскоре её удалось обнаружить в магазине. Оказалось всего ничего: мягкая обложка, стоит "3 копейки" и толщиной - в палец. Прочитать её казалось плёвым делом. Настораживали только странные слова в оглавлении и само название произведения, которое упрямо не хотело запоминаться.
С нахрапа я осилила первые 3 страницы, а потом, когда нахрап кончился, задумалась: "Что это за фигня? Какое отношение этот бред воспалённого сознания имеет к ВК? И главное - зачем я это читаю?". Чуднáя книжка была отложена ещё на несколько лет. Как вы уже догадались, это был "Сильмариллион" (в переводе Эстель).
Что меня сподвигло осуществить вторую попытку его прочтения, я, к сожалению, не помню. А может даже сама не знаю. Как говаривали в подобных случаях персонажи другой хорошей книжки - "хороший йосс". На этот раз вчитывалась я более вдумчиво, - старалась запомнить имена, понять причинно-следственные связи. (И если первую проблему со временем удалось разрешить, то вторая, как вы понимаете, предмет бесконечного ломания копий). Несмотря на то, что видимые отсылки к ВК удалось обнаружить не сразу, "Сильм" - после победы над "Айнулиндалэ" - с головой захватил меня как самостоятельное произведение и торжественно взорвал мозг где-то в районе финала "Акаллабет". Сидела и плакала от того, что жалко всех. И просто от величия происходящего.
А потом мне, как и всем вам когда-то, захотелось узнать об этом подробнее...
Позднее, листая странички давно "мёртвых" сайтов и читая старые форумные обсуждения, я поняла, что когда-то мимо меня прошли "золотые времена" фандома, в который мне так поздно удалось влиться. Так уж сложилось, что мне пришлось до всего доходить самостоятельно и теперь, опоздав на столько лет, я могу только умиляться чужим хорошим воспоминаниям, восхищаться "творческим наследием", созданным толкинистами в период выхода кинотрилогии, а ещё сожалеть о том, что не смогла внести свой вклад в общее дело, когда у меня было для этого больше возможностей, чем сейчас. Чувствую себя эльфом, вернувшимся из Валинора в Средиземье 4 эпохи.
P.S. Надо сказать, моя история далеко не самая оригинальная, потому что я однажды читала подобный пост англоязычного фаната, которого "осенило" только на этапе "Анфиништов". Чего только в жизни не бывает...