Произведение, написанное прекрасным языком, напичканное всяческими аллюзиями и цитатами из разного рода кельтятины и не только, для особых эстетов, например, - отсылки к "Путешествию на Запад",
а не на какого-нибудь там Пу Сун Лина, с несомненной любовью к оной кельтятине и не только, с отличным юмором, с тщательно выписанными фишечками этого мира, делающими его выпуклым и достоверным, и очень доброе, ах, просто бальзам на израненное нашим жестоким миром сердце. И что же в нем может не понравится?
Во-первых, отсутствие структуры и сюжета. Страницы можно менять в произвольном порядке, читать спереду назад или по диагонали, восприятие от этого не изменится. То есть это огромная кастрюля очень вкусной манной каши, которую всё равно с какого боку и глубины начинать есть. Я не знаю, что это за художественная форма.
Во-вторых, что особенно заметно на фоне яркости вторичного мира - отсутствие характеров и картонность персонажей. они же все абсолютно одинаковые под копирку сделаны, причем что учителя, что ученики. Мне это напоминает детских бумажных кукол с разными бумажными одежками, или, скорее, фабричную серию игрушек: одну и ту же форму раскрашиваем разными цветами и приклеиваем разной длины и цвета волосы. Также и в школе - взяли заготовку "добрый милый учитель", прицепили оранжевую косу - получили Мак-Кехта; сняли косу, приклеили родинку - получился Мак-Карти, отцепили родинку и рыжую косы, надели килт - получился шотландский ученик. Даже Змейк, уж на что автор пытался отделить его от остальных, некое подобие индивидуальности обрел к последней четверти книги. И, разрешите же мои сомнения, это писалось ДО ГП или ПОСЛЕ? Потому что Змейк и подобие конфликта сейчас читается как явная и откровенная пародия на Снейпа, поэтому не сравнить невозможно. Роулинг, в отличие от обсуждаемого автора, при всех своих недостатках отлично знала, о чем пишет, описывая школу и учителей, поэтому ее персонажи живые и легко узнаваемые с первой книги. Перепутать одного с другим - невозможно, причем детей это касается в первую очередь. Главгерои растут и изменяются вместе с тем, как переходят из класса в класс. А вот чем отличается Гвидион от Ллевелиса, я так и не поняла.
В-третьих, общая няшность, что, без сомнения, не является недостатком смо по себе, просто в этом мире Муми-тролли уже написаны, и лучше, чем Школа - в них есть и сюжет, и характеры.
В общем, если использовать уже написанное как фон для какой-либо истории, то цены ему не будет, а то печаль смотреть, как добро пропадает.
Справедливости ради отмечу, что в последней трети слог автора особенно прекрасен
)))) и там появляется даже некое подобие сюжета, проступают контуры из аморфной массы, что лично я не могу не приветствовать
)).