[Ithrilyann]

Добрый день!
Я очень редко пишу на СМ, вот и этот пост я сначала в ФК выложила. Но там попросили его продублировать в этой теме. Поэтому переношу сюда. Простите, если оффтоп.

Мышка, Фокси,
Сейчас читала ваши посты и ответы на них, и вспомнила кое-что, что мне уже давно не давало покоя. Я эту мысль ещё на заре своего пребывания на форуме встречала, когда полным ходом шло обсуждение, не единожды в разных темах. Вот почему многим так хочется подвести то, что произошло с Торином в конце книги, под категорию "грех - наказание, раскаяние - прощение и искупление"? И причём, получается, грех был настолько страшным, что иначе, чем смертью, его искупить было нельзя... Ну допустим, те кто так считает, находит в "Хоббите", или в других произведениях Профессора, обоснование своим словам. Проводят параллели с героями ВК и других книг. Это понятно.

Непонятно другое. Если выстраивать эту логическую цепочку дальше - что получается? Получается, что умереть герой книги может только в наказание за что-то? Что КАЖДЫЙ, кто погиб в той битве, в чем-то согрешил? И должен был искупить этот грех смертью? Фили и Кили? Гномы из войска Даина? Сотни безымянных воинов из людской и эльфийской армий? В чём они были виновны?
И разве можно в таком грязном, безжалостном и подчинённом жестокому закону случайности деле как война, как сражение - говорить о "воздаянии", "справедливости" и "наказании по заслугам"?... В чём, в нашем мире, виноваты вчерашние мальчишки, не вернувшиеся из "горячих точек"? Да и не только мальчишки... Вы их матерям скажите, что их смерть была заслуженной, что они умерли, искупая какой-то свой грех... Посмотрите в глаза - и скажите... если сможете...

А потом можно и про Торина, который "сам виноват, получил по заслугам", порассуждать...