[Ирен Адлер]

Господа хорошие.. ну уж демонизировать персонажей до крайности.. не стоит.. ей Богу. У Толкина вполне достаточно тех, кто отрицателен по сути своей, что б в один котел с орками, гоблинами и Сауронами зашвыривать Барда, Трандуила и его лося до кучи.

Я вот какой аспект хочу оговорить. Mrs.Underhill отметила, что Трандуил должен был бы извиниться перед Торином и тогда переговоры, возможно, пошли бы в более конструктивном русле. Однако, я не вижу причины для извинений. Трандуил был совершенно в своем праве задержать компанию гномов идущих через лес. Более того, идущих и не объясняющих ни за какие коврижки - зачем они идут. Положение Трандуила, мягко говоря, незавидное. Кучка эльфов оказывается в суровом соседстве с Сауроном, они вынуждены жить в лесу, кишащем нечистью (что объясняет их молниеносное сворачивание гулянок, когда на поляны выходили гномы). С другой стороны дрыхнет Дракон, что, тоже, согласитесь, подарочек, сомнительный. И вот, здрасте, появляется Торин и компания.

Тут неплохо бы вспомнить о том, что Трандуил сражался еще в первой битве с Сауроном.. где на стороне Черного Властелина были и некоторые гномы. Это наверняка не добавляло ему доверия. По хорошему... будь на месте Трандуила человек - гномов бы попросту убили. Как вражеских лазутчиков. Трандуил же просто запирает их и ждет ответа на вполне внятный вопрос - а куда, собственно направляемся товарищи гномы? Гуманно максимально. Он защищает свое королевство. И олухом был бы - если бы не защищал. Усталые путники в том лесу это подозрительно донельзя. Переться через Лихолесье стали бы только те, кому позарез надо и уж Трандуил имел право знать - чего надо?

Да будь Король Эльфов хоть на йоту менее суровым - не смог бы он столько лет править своим народом и выживать в тех условиях, в которых ему с лесными эльфами выживать пришлось долгие годы. Так, что не за что ему было извиняться. Он никого голодом не морил, батогами не бил. И, как такового зла от эльфов гномы не видели. А то, что не сказали куда идут... так кто ж им виноват? Вопрос был исключительно финансовым. На стадии их пленения.
Трандуилу можно поставить в вину "жадноватость", что в общем, для правителя и вина то весьма относительная, но уж никак не жестокость и не воровство.

Собственно, весь конфликт закручиватеся на вопросе недоверия. Каждый , повторюсь, в своем праве, но из-за глобального недоверия выходит отчаянная петрушка.