Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Согласна - они все на самом деле хорошие, и всех можно было понять и пожалеть, а если кому-то кого-то понять и пожалеть трудней, чем другого, это еще не значит демонизировать.
|
Mrs.Underhill, как обычно, написала прекрасный пост, в котором хочется согласится с каждой буквой.
Но объясни мне вот что:
Дрессированные эльфийские стервятники - это не демонизация?
Помощь обездоленным людям Эсгарота Трандуил оказывал не бескорыстно, а за деньги, и продовольствие - продавал, - это не демонизация?
"Складывается впечатление, что Бард не хотел бы, чтобы его имя связывали с преступлением (убийством и грабежом истинных хозяев сокровищ), но преодолеть себя (или своих спутников) не может" - это не демонизация?
"Хотя я в третий раз повторю – я не вижу другой причины нахождения под Горой Трандуила, кроме грабежа" - это не демонизация?
"Пусть Бард не убивал Торина. Но зачем-то же он привёл войско к Горе, хотя знал, что сокровища не валяются бесхозными и прав на него он не имеет. Даже при том, что Бард не виноват в смерти Торина, этот конфликт и последовавшая за ним БПВ настолько сильно ударила по нервам Бильбо, что любое напоминание о том кошмаре было непереносимо" - и это, конечно, тоже не демонизация.
И, моё самое любимое:
"Помнится, семьдесят лет назад в ходе таких переговоров Советский Союз лишился двадцати миллионов человек и заимел разрушения на всей своей европейской территории"
Это, конечно, НЕ демонизация.
Извините, но сиё сравнение меня несколько пришибло, и я искренне не догадываюсь, как можно стояние у Горы в книжке Хоббит сравнивать с
этой историей.
Должны же быть какие-то границы в конце-концов.
Это всё цитаты из "прекрасного анализа", который вам всем так понравился.