Цитата:
автор оригинала Vasya Gondorsky
А почему, скажите мне, нужно верить радиоуглеродному анализу, если он предворительно шкалируется по историческим (т.е., официальным) данным?
|
Вот тут по поводу его изысков очень много понаписано...
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko.htm
В частности, про радиоуглеродный анализ. Если в двух словах, то вся критика этого метода строится на основании цитат из нацучных статей 20-летней давности.
Что такое 20 лет для молодой науки, я думаю, объяснять не надо...
Там и про его "математические" методы, и про астрономию... Много интересного.
Единственное, что у Фоменки правильно - в официальной истории действительно хватает противоречий. Но этого, собственно, никто и не отрицает...
P.S. Последователей Фоменко в определённых кругах называют хроноложцами.