Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.05.2013, 02:34   #324
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
Ни-ни.. про демонизацию это было ни коим образом не к тебе!! Там были посты перед этим.. с какми-то гитлерами и воронами Уж больно круто народ заворачивал
Я вроде так и подумала, но на всякий случай и про себя отписалась.
К счастью у нас тут пошла разрядка международной напряженности, и как раз к Пасхе, что очень радует.

*Потирая ручки* Ну давай продолжим.

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
А уж по поводу ошибки.. ну оно понятно. Оказался главой - теперь будет сложно жить в мире, потому, как был инцидент. Вот если бы эти же эльфы стали пенять Трандуилу непосредственно в момент посадки.. это значит, что они были бы не согласны с ним именно в вопросах разумности такого шага.
Мы ведь смотрим именно на влияние инцидента на переговоры Под Горой. Там уже понятно, что инцидент создал сложности, и что Трандуил заварил кашу, которую должен расхлебать. Типа "этот неловкий момент..." Я отвечала на посыл, что Трандуил вообще ничего такого не сделал, что могло создать сложности на переговорах. Нет, сделал, и это видели даже его подданные.

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
Ну, мало ли кто что планировал. Что не сделал, в том уж точно не виноват Вопросы с собственной совестью пусть решает сам.
Это относится ко всем участникам конфликта Под Горой, никто из них не довел до конца того, чего планировал - стрела попала в щит, никого не заморили голодом, на руках солдат Даина, Барда и Трандуила не осталось дружеской крови, и сокровища оказались поделены по справедливости.

Мы говорим именно о вопросах собственной совести, т.к. конфликт происходил на уровне совести и морали, и к счастью, там и остался, в уголовщину не перешел.

Речь идет о моральном праве Трандуила требовать с Торина долю сокровищ от своего имени, после того, как он, имея Торина в своей власти, думал о вымогательстве с него денег. Что он решил с собственной совестью сам, и почему. Вот это и интересно.

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
И ведь очень правильно подозревает. С точки зрения практичной хитрожопости - прав. Мне кажется, повторюсь, кажется, что Трандуил, конечно, пощипал бы гномов, но вряд ли ободрал до нитки. Не орк все таки. И наверняка, предложил бы сопровождение и охрану. Я понимаю, что это махровая ИМХА, но все таки, это больше соответствует Толкиновскому виденью эльфов, нежели прямой и наглый грабеж.
А сколько процентов имущества надо отнять под принуждением, чтобы это превратилось в "прямой и наглый грабеж"? И кто должен определить этот процент - тот, кто отнимает, или у кого отнимают?
А если они не согласны на этом проценте, чью сторону примем - агрессора или жертвы?

Я знаю, что Трандуил не орк все-таки, но это такой низкий плинтус для сравнения... По головке гладить не за что. И практичная хитрожопость это все-таки слишком мягкий термин для таких намерений. Принуждение к отдаче денег по-другому называется.

Пытаюсь я сказать то, что небольшой (по мнению Трандуила?) предполагаемый процент отъема, все равно не делает ему чести и не отменяет факта моральной неприглядности его мотивов. Эльфы тоже могут грешить, мы Сильм помним. А что это грех не самый страшный - согласна. Тем более, спасибо Бильбо, что это так и осталось на уровне помыслов.

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
Внутренний монолог к делу не пришьешь) Шучу. Ну корыстен, корыстен. Не спорю ж!
Как раз для дела по разборкам со своей совестью внутренний монолог подходит идеально. Кому, как не Трандуилу, знать, что он планировал. Сам с собой говорил, от себя не скроешься.

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
Изначально их не захватывали с целью выкупа. Их захватили с целью выяснить кто они, что делают и куда идут. Гномы отвечать отказались. Вывод - чешут по каким-то темным делам. ... если гномы отказываются говорить, то дело связано, скорее всего с сокровищами и он вполне может нагреть на этом руки. Моральный аспект этого момента весьма шаткий и двоякий.
Согласна, но тут немножко проблема курицы и яйца. Гномы отказались отвечать, зная, что их наэтосамят. И были правы. И Трандуил был прав, предположив, что раз молчат - значит, скрывают то, на чем можно поживиться.
Но любое поведение гномов тут - молчание, признание или вранье, типа иду только по воле пославшей мя жены (а что врун из Торина никакой, можно понять по жалкой попытке заговорить ГлавГоблину зубы - я про книгу), привело бы к тому же результату - гномов бы наэтосамили. Чтоб они не сделали. И ответственность за это не на них, а на Трандуиле. Он агрессор, они в его полной власти, и он эту власть над ними думал использовать в личных целях.
Так что согласна, моральный аспект тут шаткий.

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
Гномы, своим молчанием и невежливыми репликами дали повод. Вот тут Трандуил и стал думать о пощипывании. Не слишкм благородно, но вполне практично И потом, у нас, нет подтверждений того, что он бы их таки щипал. Он же не сказал - пусть сидят, пока золото не дадут. Он сказал, пусть сидят, пока не заговорят.
Насчет "дали повод" звучит очень уж как "сама виновата, что короткую юбку надела". Или "не так ходила, не так смотрела - сама виновата, что муж избил".
Как говорится, было б что пощипать, а повод найдется. Ну смотри выше. При любом раскладе гномов бы наэтосамили, и это - на Трандуиле, не на них.
Ну и потом - я уже про орущую на орка Тауриэль ругалась за это, а тут похожая ситуация. Трандуил у себя дома, у него полный контроль над всем, он сыт и силен. К нему приводят гномов, еле живых, связанных, не понимающих, где они и за что их так, а он на них орет и срывается. Их, можно понять, если они не совсем вежливы и не вполне соображают в этой ситуации. Его - не особо.

А с подтверждениями - да, весело. Те четыре цитаты, что я привела - там никто ничего вслух не говорил, все думали про себя, но думали-то об одном и том же и без слов друг друга понимали. Такое негласное подтверждение и от гномов, и от Трандуила, о чем на самом деле шла речь. О мзде и откупе. И как раз внутренние монологи тут к делу и пришьешь - все мотивы как на ладони.

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
А Трандуил занимающийся дварфнеппингом - это здорово
Сорри, туплю - а что такое дварфнеппинг?

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
Ну вот было бы доверие - не было бы страдания. Как вариант.
О да, конечно. Я сильно подозреваю, что если б это были не гномы, а люди, которые в лесу заблудились, или эльфы - Трандуил бы их отпустил, потому что они все бы ему спокойно сказали, а рассказали бы они ему все спокойно, потому что у них не было бы оснований думать, что он этим во вред им воспользуется. Опять курица и яйцо, и опять это на Трандуиле, потому что у него власть сделать то, что он хочет, а путники - в его власти. Хочет, расположит к себе и вызовет доверие, хочет - наоборот. Вот с гномами захотел наоборот.

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
Здается мне, что в той ситуации под Горой, даже если бы Трандуил напыжился и выдал из себя "Извините", то был бы послан лесом полем.
...
скорее всего, влезь Трандуил в эти переговоры непосредственно - был бы припечатан в плане того, что вот, мол, примазался за сокровищами и готов за это и прощения попросить.
Вполне возможно, что так бы и было. А по факту вышло, что просто примазался за сокровищами (12-я часть или осада), без прощения. Что тоже делу не помогло - любое примазывание было красной тряпке подобно.
Согласна, щекотливая ситуация. Молчание и непримазывание было бы лучшим выходом, но Трандуил почему-то поступил иначе.

Цитата:
Сообщение от Ирен Адлер Посмотреть сообщение
У этих персонажей был непостредственный контакт, они не были "друзьями" тех кто разбирался между собой. Не были чьей-то поддержкой.
Не поняла, о чем это?
Я приводила примеры того, как вынужденные пленения разрешались без враждебности сторон, и даже заканчивались дружбой - потому что стороны, на чьей стороне была власть, вели себя благородно, извинялись за причиненные неудобства, и не давали повода сомневаться в чистоте своих намерений - да, это закон военного времени, ничего личного, мы обязаны это сделать из соображений безопасности. Т.е. такие ситуации Фарамир, Галадриэль, Эомер разрешили с честью, и к ним у пленников не было претензий. Трандуил на их фоне, в инциденте с гномами, смотрится неприглядно.

И кстати, у Трандуила было время навести мосты и загладить инцидент, в те недели, что Торин стоял в Эсгароте. Трандуил же предпочел провести это время в планах, как подстеречь и пощипать гномов на пути назад.
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый

Последний раз редактировалось Mrs.Underhill; 07.05.2013 в 02:39.
Mrs.Underhill вне форума   Ответить с цитированием
Mrs.Underhill получил(а) за это сообщение 6 лайков от: