Просмотр отдельного сообщения
Старый 08.05.2013, 11:24   #345
Лора
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Лора
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Диноболото во Внутренней Монголии
Сообщений: 16,796
Лайки: 46,074
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
И думала, что именно это он и делал. Ан нет! Участвовать в ультиматуме и требовать 12-ю часть это уже не молчание в сторонке.
Хорошо.
Молчал, но с выражением.

Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
*рукалицо* - ну если и это не очевидно, то базы для дискуссии просто нет. То, какими словами описывается выход Торина, как он призывает к себе эльфов и людей и ведет их в бой, исчерпывающе отвечает на этот вопрос.

Текст есть, ты сама его цитировала. "Ко мне, эльфы и люди" и т.д. Перелом в сознании показан действиями Торина, который объединяет все народы под своими знаменами и добивается перелома в битве. Понять это по-другому можно только если активно не хотеть это понимать.
Это не про то, что происходило в голове Торина между одним действием (стрелами в посланных за выкупом) и другим (выходом в битву на стороне объединенных сил). А мне очень интересно, как оно там происходило за Стеной. Но "Хоббит" - не психологический роман. Тут вам не здесь не Достоевский

Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
Не каждую мысль автор должен разжевывать и писать буквально. Читатель должен быть в состоянии понять простой символизм или сделать элементарный вывод.
Символ может иметь несколько трактовок. Одновременно. Иногда противоречащих друг другу. Именно поэтому "простой символизм" не равно тексту "Торин подумал то-то и то-то и поэтому сделал это и это".
А такого текста - про выход Торина, и то, что было перед этим - нет, хоть миллион руколиц тут поставь.
Есть описание нескольких знаковых моментов, от лица наблюдателя. На основании которых можно провести реконструкцию событий.

Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill Посмотреть сообщение
Но еще один момент - во всех трех примерах, что я привела, четко видно, что и у Фарамира, и у Галадриэли, и у Эомера не было двояких мотивов при задержании, это было действительно ничего личного - военное время, закон, так положено.
...
Трандуил в относительно мирное время тест провалил - в частности, из-за моральной двойственности своих намерений.
А с этим никто не спорит.
Не Фарамир и не Галадриэль, да.
Таких вообще очень мало.
__________________
Тo nie sztuka zabic kruka, ale honor dla rycerza gola dupa zabic jeza (с)

Почему Трандуилу было нужно ожерелье Торина? (с)

Последний раз редактировалось Лора; 08.05.2013 в 11:41.
Лора вне форума   Ответить с цитированием
Лора получил(а) за это сообщение 2 лайков от: