Цитата:
Сообщение от Donna Anna
Понимаете, тут ведь есть нюанс. Важный.
В Хоббите присутствует явно выраженный авторский взгляд, и вопрос "какая сторона больше виновата в конфликте" обозначен в тексте весьма чётко.
Начиная от совета Роарка и заканчивая финальными действиями Даина постоянно подчёркивается - отказ Торина делиться был не верен.
...
Но, тем не менее, автор который написал именно это, явно говорит что Торин - ведёт себя хуже всех.
Конечно, из этого не следует, что мотивы Торина сводятся только к алчности или что он "просто плохой". Просто эта часть истории - она именно о том как повлияло золото - нa него. И как он преодолел это влияние - тоже.
|
Да, согласна, и я писала, что линия Торина - от падения до раскаяния, описана в книге исчерпывающе, особо нечего добавить. Понятно, в чем он был неправ, понятно, что он это понял, и в конце получаем благородно закрытый гештальт и катарсис.
Поэтому и писать простыни на эту тему: как Торин был виноват, и как это преодолел, и не тянет - все сказано в книге.
Но все-таки отвечу на твой нюанс своим: книга не совсем о том, что надо, дети, делиться, и не только о влиянии золота на Торина. Торин стал показательным примером для этой мысли, да. Но книга, как и часть от Роака до Даина в финале - все-таки о бескорыстии Бильбо, о том, как его здравый смысл, миролюбие и непонимание того, как можно гибнуть за металл, повлияли на суровых и упертых лидеров и воителей, показали им, что есть другие ценности, другие пути.
И главная мысль книги - "Если б люди ценили вкусную еду и простые радости выше золота, то насколько лучше и веселее был бы этот мир. Спасибо тебе, добрый вор, что нам об этом напомнил". И обращено это ко всем людям, эльфам, гномам и пр. И они все, как и Торин в этих словах, отдают Бильбо должное и говорят "спасибо" за урок. Трандуил, Бард, Даин - кто в конце, кто при передаче Аркенстона, кто и там, и там.
И песенка эльфов в конце поучительная - зачем вам золото, когда есть звезды.
А разница в наших нюансах такая - "надо делиться, не будь жадиной" это о том, что б забрать от одного и передать другому. Т.е. другому это нужно, так что отдай, а не то! А мысль Бильбо и эльфов Ривенделла - да все расслабьтесь уже и не парьтесь кто кому должен отдать или взять. Это не главное в жизни.
Что в финале показывает не только Даин, а все участники. Никто уже не считает, кто кому должен чего отдать. Это не главное. Все - Даин, Бард, Трандуил, Бильбо - дарят подарки и соревнуются в щедрости.
Даин готов был убить за Аркенстон и нарушить договор - он отдает теперь не только деньги, 1/14 по договору, но и дарит Барду и Бильбо драгоценности от души.
Бард был готов убить за 12-ю часть всего сокровища - а теперь счастлив выше крыши 1/14-й только денег и признает, что это невероятно щедро. И делится этим со всеми нуждающимися, и пытается всучить побольше Бильбо.
Трандуил требовал 12-ю часть вместе с Бардом - а до этого хотел пощипать гномов, а в итоге не взял вообще ничего - помог эсгаротцам бескорыстно. И взял лишь одно ожерелье от Бильбо, и то Бильбо пришлось его уговаривать.
Ну и конечно, все участники того самого договора - оставшиеся в живых гномы, ни на какие доли уже не претендовали, а просто были рады миру и Эребору.
А Бильбо - Бильбо отказался от всего самым первым. Он своей долей сокровищ, которую мог вынести лишь в виде Аркенстона, пытался остановить войну. И хоть войну он остановить не сумел, но мира добился. Мир, который пришел следом, был во многом вдохновлен его бескорыстием.
И вот с этой точки зрения, вопросы есть ко всем участникам. Ко всем, кто "за металл" готов был гибнуть, убивать, держать в тюрьме или в осаде. Торин тут образцово-показательный пример, и про него на все вопросы отвечено.
А вот с остальными... Вопросы есть, а ответы в книге - не всегда, или не такие исчерпывающие, как про Торина. Потому и тянет поговорить об этом. Ну, я про себя.