Цитата:
Сообщение от HouseMouse
Я, наверное, зря не отделила мух от котлет.
Котлеты в том, что я не соглашусь с таким виденьем ситуации: "Пришли два белых справедливых рыцаря, а черных дракон им дверь не открыл". Они там все одним драконом укушены, и Бард и Трандуил, кстати.
Потому что будь они без драконовой болезни, и обнаружив, что золото вовсе не лежит бесхозным, Трандуил разворачивается и вместе со своими знаменами отправляется домой, его там вообще ничего нет. Бард отсылает большую часть армии домой, потому что там люди действительно нужны позарез, и идет договариваться о том, что ему принадлежит - возмещение того, что гномам дали в Эсгароте, и те сокровища, что дракон вынес из Дейла.
|
Очень меткое замечание! Почему-то многие считают, что драконова болезнь - исключительно гномий порок, мол, они самая жадная до золота раса. А между тем, Торин все-таки не до неузнаваемости изменился под ее действием. По крайней мере, для него золото не стало ценнее его народа и его дома, напротив, именно ради них он и старается сохранить сокровища Эребора целиком, и примечательно, что остальные гномы полностью с ним согласны, то есть сами на его месте вели бы себя также. И, конечно, последнее сражение и смерть Торина - выше всех похвал, не каждый безгрешный сможет погибнуть так доблестно. Об этом почему-то забывают те, кто разглядел в книге лишь "жадного ворчливого старикашку" и жалуются, что Торин из фильма совсем не похож на книжного. И сравните, что драконова болезнь сделала с эсгаротским бургомистром. Украсть золото и сбежать в пустыню от страха перед собственными подданными... Вот где, на самом деле, крайняя точка падения, но Торину и гномам вообще такая участь, похоже, не грозит. Правда, я не исключаю, что, если взять фильм, Трор со временем мог бы до такого дойти, если бы не появление Смауга, но это лишь предположения. Кстати, в фильме все-таки и с Трором обошлись мягче, чем в каноне, позволили погибнуть с честью (правда, зато на Траине отыгрались). А Торин и по сравнению со своим дедом все-таки намного адекватнее. В общем, получается, гномы на самом деле и в отношении золота намного устойчивее людей.
---------- Сообщение добавлено в 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:31 ----------
Цитата:
Сообщение от Foxy
И потомок Властителей Дейла, в отличии от потомка Властителей Эребора не пошел восстанавливать свой Дом, не пошел , грубо говоря в пасть Дракону, не положил на это свою жизнь...
|
Потомок Властителей Дейла, в отличие от потомка Властителей Эребора, не видел нападения Смауга лично, а, максимум, слышал рассказы своих предков. Он ничего не терял и не знал никакой другой жизни, поскольку не родился принцем. Для Барда Дейл - все равно что для нас с вами Российская Империя; пойдете восстанавливать царскую власть, если узнаете, что ваши предки при ней были князьями? А для Торина Эребор - собственное прошлое, конечно, у него больше причин "ничего не забыть и не простить".
Правда, предки Арагорна вот сохранили память и величие, хотя лет прошло гораздо больше, но дунаданы все-таки особый народ, да и близость к эльфам и Гэндальфу сыграла роль, а Бард все-таки обычный человек. Но я все-таки надеюсь, что в фильме мотив памяти предков обыграют, не просто же так вслед улетающему дракону смотрел таким серьезным взглядом черноволосый мальчик. Да, жаль все-таки, что у людей продолжительность жизни не как у гномов.
Кстати, я тут подумала, относительно временных рамок в "Хоббите" и возраста Торина: может быть, между нашествием Смауга, Азанулбизаром и основным действием и прошло меньше лет, чем в книге, но зато, кажется, в прологе Торину не канонные 24 года, больше. Потому что гном в 24 года еще подросток, а в фильме он выглядит вполне взрослым, кажется старше, чем Фили и Кили, которым около 80. Да и ведет себя вполне сознательно, чуть ли не единственный, кто не растерялся при виде дракона. Так что, по-моему, зря говорят, что в фильме его омолодили. Но это оффтоп в данной теме, прошу прощения.