[Маг]

Мое мнение по этому поводу такое:

Невозможно объять необъятное, а в данном случае и не нужно. Это во-первых. Во-вторых – эта мысль уже вроде бы кем-то высказывалась - не хочется «офраншизивания» Средиземья. Таким манером можно и «Бондиану» переплюнуть по количеству фильмов. Не хочется конвейера. Не хочется много фильмов, - это уже будет просто не так интересно, это уже будет не то. Тем более, что невозможно всегда удерживать качество, - когда-нибудь скатишься в середнячок или вообще, не дай Бог, укатишься в трэш. Или это со временем просто будет неинтересно массам, а позже, возможно, даже и фанатам. Ну и в-третьих можно привести не очень похожий, но все же занятный и близкий, на мой взгляд, пример с Джорджем Лукасом и «Звездными Войнами». Эпизоды 4,5,6 были интересны и увлекательны, в них была масса неожиданных сюжетных поворотов, загадочность и таинственность большинства персонажей и их историй. Приквелы эту загадку уничтожили, и большинство неожиданных ходов оригинальных фильмов перестали быть таковыми. Если слухи станут правдой и они действительно возьмутся за фильм про самого загадочного героя Саги, магистра Йоду, - это уже будет совсем маразм. В случае со Средиземьем может возникнуть похожая ситуация для тех кто читал ВК и Хоббита (не до фанатения), но не читал Сильм (многие о Сильмариллионе вообще не слышали). По-моему, гораздо интереснее, когда не знаешь, почему получилось так-то и так-то, почему герой стал таким-то или таким, когда древняя история темна и загадочна и в ней полно тайн, когда можно самому пофантазировать. Мы конечно знаем, как все начиналось, и многим, возможно, хочется увидеть фильмы, но читая, мы позволяем воображению работать на полную, а когда нам образы из книги навязывают авторы фильма – воображение уже работает по-другому. Можно возразить, почему тогда я и многие люди ждут фильмы по ВК и Хоббиту, но все-таки Сильмариллион – это другая история, которая не должна показываться зрителю именно так, как хочет того режиссер, ведь он обязательно что-то изменит и привнесет что-то свое. А такого я бы лично не хотел точно. В Сильме затрагивается много интересных тем, но вообще книга не то что бы для широкой публики, в отличие от ВК и Хоббита. И сделать по книге фильм – значит либо сделать типичную «попкорновую» фэнтези-историю именно для широкой публики, вопреки стилю книги, либо дословно экранизировать роман, так чтобы массовый зритель на него не пошел. Ни жвачка для масс, ни фильм, снятый буква в букву с книгой (тем более что здесь такое почти невозможно) меня лично не удовлетворяют. Не люблю слишком вольные экранизации, а Сильмариллион это практически Библия Средиземья и ее нельзя снимать так как ВК, но и не очень люблю фильмы без каких-то собственных творческих решений режиссера. Я считаю, Сильмариллион – не экранизируемое произведение в принципе и тут не стоит вспоминать, что многие так говорили о ВК, поскольку это две абсолютно разные истории, рассказанные в совершенно, безумно, просто фантастически отличающихся друг от друга стилях. Вот. Типа того.