Цитата:
Сообщение от hehkuviini
Виктория,
ну вот Булгаков мне с ходу вспомнился.
Без ненужных и тянущих в скуку деталей. Логично, последовательно, структурированно. Даже такое безумие структурировал. И веришь же. чёрт возьми. Я вот поверила. И всё у него без этих излишеств, без оборочек и рюшечек, - так, как и в жизни, сразу, едва ли не не насмерть - просто и сложно одновременно. Без приторности и вязкости, в которую всё затягивает.
Ты извини, что так сухо отозвалась на этюд, - просто когда у меня период поэзии в жизни, то я всё спускаю на параллельных прямых.
Вечером отпишу обязательно.
|
Да прекрасно вы на него отозвались, ради бога.Ну черт дернул за язык поязвить, теперь хожу каюсь. Влетела на эмоциях, не надо меня так серьезно воспринимать, я вас прошу.
Да Булгаков.... Вот именно, что структурированно: когда мужчина на рыбалке он думает о рыбалке, когда смотрит на женщину думает о ней...как-то так. Ну а кроме Булгакова. Я вот Сабатини ещё вспомнила. Но и там и там , очень вскользь. Вот есть работа, воина, творчество. И где-то есть любимая женщина совершенно отдельный элемент. Когда женщина влюблена, для неё закат -он, рассвет - он, работа такая стала интересная. Воздух пахнет весной даже если -30. Платье особенно удачно сидит, Хотя где он и причем тут платье. Или материала для понимания маловато. Или они мыслят как-то по-другому.
Браслет, мне очень нравится этот эпизод. Но мне кажется так видит Гаскелл, так вижу я и поэтому и понятно и приятно это читать. А Торнтон, просто таращился и мыслей в голове у него в этот момент было до крайности немного. (я не в коей мере не умоляю его достоинств) Я его вообще обожаю....но если мужчины -писатели не пишут таких вот вещей так может они их и не думают?