[арве]

Что-то меня в размышлениях занесло куда-то не туда. Но озвучу. Все, что мы тут обговорили - 99% по Книге. Да, второго фильма мы еще не смотрели (хотя два фрагмента первого - с Трандуилом - тоже кучу вопросов и интерпретаций породили). Но уже видели маааленькие отрывки. Они наводят на бооольшие вопросы. Видим - эльфийская рука поднимает у Глоина портрет родных. Глоин в паутине и отключке. Значит ли это, что не будет костров и пикников, а также выбегания голодных гномов к эльфам, а их пленение вот таких отключенных и беспомощных? Видим - сражается Тауриэль со товарищи с орками. Значит ли это, что орки там вполне шастали, набеги устраивали? (По книге, сколько мне помнится - таковой был только однажды, когда специально отвлекали, чтобы помочь Голлуму сбежать, но это много позже). Видим - имеется вполне себе боеспособная гвардия во глава с Тауриэль. Значит ли это, что пауки этой гвардии не по зубам (стрелам)? Видим - Трандуил лично "упрекает" Торина за "незнание" того о драконах? Значит ли это, что он вполне себе понимал КОГО в плену держит? Видим - камеры по высоте двери - вполне себе по гномьим размерам. Значит ли это, что у Трандуила были специальные гномьи камеры или остальных с нормальным ростом пленников он тоже в небольших каморках держал (о, господи)? Ну, тут много продолжать можно, но пока хватит. Конечно получается, "стихи не читал, но осуждаю". Надеюсь и хочу, чтобы мои глупые вопросы с выходом фильма отпали бы или разрешились в пользу Трандуила, а то, как говорится, "не прощу ПиДжею"...