|
Эрлин, мне кажется, что все эти раздражающик моменты возникают исключительно из-за того, что изобразительные средства в кино и в литературе разные - ну не может Джексон потихоньку, как Толкиен, вырисовывать становление своего героя, выковывать этот самый стержень. Времени у него на это мало. И он поэтому доступными для всех методами (это ведь вы знаете, что это за кольцо, вы книжку читали, я знаю, форумчане знают, а тысячи людей пришли посмотреть раскрученное кино и им что гном, что эльф - все едино), так вот, он доступными методами показывает "маленького человечка", который потом перерастет в самую, на мой взгляд, трагическую фигуру в ВК. Ну должны ВСЕ понять, за какое дело взялся этот мальчик (я кстати думаю, что даже возраст киношного Фродо, из-за которого тоже немало копий ломалось, служит у Джексона именно для этой цели - показать всю "огромность" и практическую неосуществимость его задачи). Его страх и ужас перед кольцом, перед неизвестностью, перед боязнью сломаться и не дотянуть до конца - в фильме должны быть видны невооруженным взглядом. Они, соответственно, и видны. Я абсолютно согласна, что "обморочное" состояние Фродо несколько раздражает, да еще и дубляж помог, но у меня, в общем-то, реакции отторжения не вызывает, и стержень вполне себе проглядывает. Мы еще будем гордиться Фродо, я уверена.
|