[Dwarfy]

Сообщение от Нэцтах

Ещё один момент. Они все там так или иначе подвержены драконовой болезни. Все. Отсюда может и возникать искажение первичных благородных мотивов и порывов: Бард хотел честно договориться, но вспыхнул, упёрся и решил применить давление (а позднее согласен даже в битву вступить за золото), Трандуил тоже непонятным образом себя ведёт (но реабилитируется как раз перед битвой)...
И ещё. Об этом уже говорилось в разных темах... Какое право они вообще изначально имели на гномьи сокровища, ведь сперва-то и Бард, и Трандуил идут именно за бесхозными сокровищами (нигде не сказано, что Бард с самого начала думал забрать только дэйловскую часть, да и как бы он её опознал). И почему Даин сидел в своих Железных Холмах и ничего не знал про безвременную кончину Смауга? Вот кому бы надо первому было рвануть с Горе...

Сначала о том, что никто из них не имел права на гномьи сокровища…
Тут, мб, дело еще в том, что людской век короток - для людей гномы и их золото давно уже стали чем-то из области сказок и преданий, сколько лет прошло… И вот после стольких лет появились гномы – всего-то несколько, а один сказал, что он Король-Под-Горой. Ну, может быть. Потом гномы сгинули в Горе. Мне кажется, для людей задумываться о том, что когда-то могут появиться еще какие-то гипотетические гномы-наследники, - это заглядывать слишком далеко в будущее. А беда – на дворе и прямо сейчас. К тому же, они считали себя вправе – долг, гибель города.

Да, конечно же, кто спорит, изначально они собирались забрать все, и уж на это никто права не имел! Но тут вопросы больше к Трандуилу. Он мог знать больше о возможном появлении гномьих наследников. Я думаю, он исходил из того, что слух-то распространяется, он узнал – и другие узнают. Нечисть вот какая-нибудь типа орков придет и заберет все…и решил первым подсуетиться.
Почему Даин ничего не знал – мне странно, по идее, вороны могли и по собственной инициативе к нему слетать. Но это, увы, осталось необъясненным.

И давно хотелось пообсуждать один жутко интересный для меня момент.
Тоже вот постулат, который подается, как нечто само собой разумеющееся. «Драконья болезнь была у всех». Правда? А мне вот так не кажется. В книге прямым текстом сказано, что была она у Торина, а потом у эсгаротского градоправителя. И определяется она довольно четко – у них искажается восприятие действительности. Об остальных не сказано ни слова. Или, может, я чего-то недопонимаю?

Сразу оговорюсь, что я здесь и не думаю противопоставлять две стороны или расставлять моральные оценки, а хочу именно разобраться с этой драконьей заразой!
Начну хоть с того же Даина, которого очень люблю. Где у него драконья болезнь? Торин передал воздушно-капельным путем через ворона? Шучу, конечно, но, мне кажется, просто Торин взвинтил и накрутил Даина до последней степени – сначала сообщением об угрозе (как потом оказалось, она была, мягко говоря, сомнительной, но я не думаю, чтоб Торин Даину о таких нюансах поведал). Потом, когда Торину явили Аркенстон, он сразу же послал ворона еще и поторопить Даина, - тот со своими всю ночь бежал, не спал и явился к Эребору на пределе уже. Ну, и вспыхнул от первой же искры – причем, прямо сказано, от ярости, что Аркенстон в руках у врагов…которые его еще и к Торину не пускают.
И причем тут драконья болезнь?...
А Даин после БПВ – это чудо просто, его поведение – самое, пожалуй, красивое и яркое из всех. Меня, помнится, возмутило одно недавнее предположение о том, что он сделал всем много подарков, потому, что опасался сохранявшейся угрозы и нового боя. Помимо того, что там вообще сама атмосфера уже совсем другая была, и все они носились друг с другом, как курица с яйцом, и друзья прежние, и новообретенные, - причем тут тогда, например, золотой венец королю орлов (то есть, третьей стороне)? Орлы – существа независимые, они никому не служат, действуют только по своей воле. Я тут вижу именно порыв Даина: подружиться со всеми, быть вместе, чтобы быть сильнее. Он как будто очнулся: Что со мной было? Что я чуть не натворил?! И мне видится какое-то твердое его намерение: я все буду делать иначе, теперь все будет не так. Что ж, можно сказать, что его жизнь это доказала.
И лично мое ощущение, уже ни на чем не основанное, - но мне почему-то кажется, что у них сразу (после БПВ, естественно!) сложился очень хороший контакт и взаимопонимание с Бардом, и там началась дружба, потянувшаяся через поколения, пик которой – то, что случилось в битве при Дейле.

Теперь Трандуил – где у него драконья болезнь? Да, изначально он пошел за сокровищами, раз уж такая халява подвалила, но вот потом ни словом не упоминается, чтобы он теперь ожидал чего-то для себя. Зачем он с Бардом сидел? А зачем он с дороги свернул, часть своих припасов отдал, своих эльфов помогать строиться оставил? А вот, видимо, не все подряд ради выгоды делается…

Про Барда прямо повторю то, что уже сказала на СМ, - он хотел получить свое. Награда за уничтожение дракона и помощь эсгаротцам, косвенно по вине гномов потерявшим свой дом, – это все оставим на совести Торина. Но вот возврат уже существующего долга эсгаротцам и казна Дейла – это железные факты. Я исхожу из того, что он имел полное право получить то, что им уже принадлежало, а помочь в определении этого ему обязан был Торин.

Добавлю еще про цифру 1/12 – часто говорят, дескать, она взялась с потолка. И еще иногда, как доказательство драконьей болезни, приводится то, что в итоге Бард получил поменьше, 1/14 - запрашивал лишнее, стало быть...
Ну, цифра явно взялась все-таки не с потолка, а Бард наверняка вместе с Трандуилом (у самого Барда-то таких знаний не было), на основании каких-то неизвестных нам резонов на коленке довольно точно ее посчитали. Все-таки 1/12 и 1/14 - это очень близко. Да, в масштабах эреборской сокровищницы это наверняка немало. Но это все же не такая разница как, если бы просили, например, 1/5, а получить надлежало 1/14! Так что какая уж здесь драконья болезнь – я тут вижу довольно близкий к истине, расчет, сделанный «на бегу», а потому и несколько неточный.
Если же считать драконьей болезнью начало осады и готовность вступить за золото в бой, - то я здесь вижу только готовность добиваться своей цели (золота для людей) всеми средствами, идти до конца. Я не говорю, хорошо ли это и т.д., я говорю только о том, что у него остался единственный выбор: отказаться от всего и уйти или стоять на своем, - и он выбирает второе.

Подиагностируем товарищей на предмет «драконьей болезни»?