[Daria_pinkfish]

Сообщение от Лора

Стыд и совесть тут вообще ни при чем.

Человек без стыда и совести не человек, а мудак и способы у него соответсвующие.

Ха! И кто его осудит!

Я. Потому что опять же, за что? Вот что конктретно - эти двое ему сделали? Я, понимаю, у них были причины и весомые ему морду бить, а он просто исходя из своих мудацких представлений о жизни, ну его в общем.

Да ему пофиг. Сломал ногу, чтобы тут не бегала и не мешалась.

Снова мудак. Правда, я не имею никакого сочувствия и понимания, и даже объяснять такие действия не хочу.

Так он не хотел морду бить в эмоциях. Это к Кирку со Споком ().
Хан его убить собирался.

Ню-ню, именно этм способом, если бы он его хотел просто убить, он бы его просто убил, а не таким мучительным способом.

В общем, я тут даже психопатии выраженной не вижу.
Высокая агрессивность, низкий уровень эмпатии, высокое самомнение (обоснованно) и моральные принципы не-нашего мира (деление всех на свой/чужой, при этом своих любим-бережем-заботимся изо всех сил, а чужих хоть с кашей ешь, потому что низшие формы жизни).
Вполне себе сверхчеловек с завышенным ЧСВ, может, кстати, Хан и не во всем виноват, может оно частично - в генах. Нам сиё неизвестно

Я вот как скажу, что все эти вышеперечисленные пункты, по мне как раз признаки психопатии. А высокое самомнение ни разу не обоснованное, вот на чем оно базируется, что физически сильнее? Спок тоже физически почти с ним на равных, но тем не менее не на физиологию у него упор. А интелектуально он его переиграл А моральные принципы не-нашего-мира, прости ерунда какая-то, не аргумент. Потому что таким аргументом и нацистов оправдать можно.

Парень вулканец? Сознательно отринувший эмоции и живущий одной логикой? ))

Я про темперамент вообще-то.

Да всё равно, вокруг чего они танцуют.
Фильм должен иметь самостоятельное значение, иначе это не фильм, а фанфик, и нафиг он тогда нужен?
Это как... события джексоновской экранизации Хоббита объяснять мультиком Рэнкина.

У этого фильма как раз очень даже самостоятельное значение, у Гнева Хана оно другим несколько было, просто так уж повелось, что они оттуда взяли основную сюжетную арку и второй раз вокруг нее смысловую сетку натягивают, другую впрочем.

Блондинка не произвела на меня впечатление достаточно маньячной ученой, чтоб идти на подлог и нарушение устава.

Она не маньячная, а целеустремленная и вообще я твоих претензий не понимаю.

А про то, что тебе не нравится Джим Керк, ну каждому свое. Лично я порадовалась, что вот мне показали историю человека, который прет как танк, ошибается, принимает свои ошибки и исправляет их по мере возможностей, которому друзья настолько близки и дороги, что плевать на устав и даже на жизнь. И вообще, если любит, так любит, ненавидит, так ненавидит.

А вообще, надо сворачивать дискуссию, судя по всему - не договоримся.