Соционика - мы

[lazy_city]

автор оригинала fitzgerald
Их любить удобно. Они, знаешь, тоже почему-то взаимностью отвечают.

то есть, всегда отвечают взаимностью? и только по этому признаку можно наверняка вычислить своего дуала? растолкуйте, знатоки

[Юлия]

Гелла. Ну если ты уверена - тогда Роб

Лэйзи. Взаимностью не только дуалы могут отвечать. Это смотря как с человеком общаться.

[Lory]

автор оригинала lazy_city
то есть, всегда отвечают взаимностью?

Думаю, речь скорее должна идти не столько о взаимной любви с первого взгляда, сколько о взаимной симпатии... А там уж как сложится.

и только по этому признаку можно наверняка вычислить своего дуала?

Господь с тобой, нет, конечно. Привлекать могут люди самых разных ТИМов по разным причинам. Как ты поймешь, что тебя привлекла именно дуальность, а не активация к примеру или не подзаказ? А они тоже могут быть по-своему очень привлекательны. А уж как привлекают - на дальней дистанции - конфликтеры, об этом и вовсе много-премного слов сказано.

[Аликс]

Перенесла список форумчан в первый пост треда. Ура Гелле - первому товарищу по квадре!

[lazy_city]

автор оригинала Lory
Привлекать могут люди самых разных ТИМов по разным причинам. Как ты поймешь, что тебя привлекла именно дуальность, а не активация к примеру или не подзаказ?

что тут сказать? нет в жизни щастья

[Гелла]

автор оригинала Аликс
Ура Гелле - первому товарищу по квадре!

А чего нас так мало?

[Аликс]

А кто нас знает... Первая квадра - самая легкомысленная и "детская" по мировоззрению. Может, среди нас мало любителей "занудного" Толкина?

[Гелла]

Ну... а как же "универальные законы, которые правят миром"? А может нас вообще мало? (редкий вид )
Я тут сижу и не понимаю - "зеркальные", "полудуальные", "родственные" и т.д. - там на соционике.орг есть где-нибудь расшифровка этих терминов? А то я покопала и не нашла

[Аликс]

Гелла, когда ты попадаешь в Описания, ты видишь большую таблицу с названиями ТИМов. Под каждым названием - ссылочка на описание этого типа. А еще ниже - ссылочка на описание отношений с другими типами. Вот та на эту ссылку нажимаешь и в левой колонке видишь ссылки на описания отношений разными социониками.

Первая квадра, по-моему, такая же распространенная, как и остальные. Только почему-то на этом форуме нас мало. Описания квадр можно почитать в разделе "О соционике" (или что-то вроде того) на socionics.org - "Отношения в квадрах".

Кстати, вчера обсуждала с приятельницей, почему у нас так много Есениных и Гекслей. Ну, с Есениными ясно (самый распространенный в России тип), а вот Гексли, пришли мы к выводу, - это самая распространенная... маска! Как вам эта мысль?

[Archeo]

автор оригинала Аликс
...а вот Гексли, пришли мы к выводу, - это самая распространенная... маска! Как вам эта мысль?

Интересно. А как вообще можно различить Гексли и того, кто носит маску Гексли?

[Аликс]

А кто его знает... Когда меня типировали, Ефим предупредил, что будет в первую очередь задавать мне вопросы о моем детстве и моем поведении в детстве, а то взрослые уже успевают обзавестись масками. И он просил отвечать так, как я бы ответила и повела себя в детстве.

Так что, может быть, на вопросы тестов надо отвечать не так, как тебе хочется в данный момент, или так, как ты обычно ведешь себя в последнее время, а как ты повел бы себя лет в 10?

[little Mu]

Ох, что-то меня сомнения грызутъ...
Я почти всегда опаздываю, дела делаю в последнюю минуту, от Лори не шарахаюсь, люблю красивую и стильную одежду. И какой я после этого Бальзак ???

[Аликс]

Мю, я тоже везде опаздываю и все делаю в последнюю минуту. Насколько я знаю, за это "отвечают" интуиция и логика.

[Гелла]

Аликс, спасибо
я к тому, что - в России, как ты говоришь, самый распространенный тип - Есенин.
А, например, у Тайгера перед описанием каждого типа присутсвует "Данный тип составляет ** % женского и ** % мужского насления США". Причем там соотношения разнятся очень прилично. Может и тут что-нибудь похожее

[Аликс]

А, да, наверняка есть такое различие. Только у нас таких исследований не проводилось.

Кстати, ВОПРОС О ЖУКОВЫХ!

Взялась я было типировать одного молодого человека. Похоже, что БЭ у него то ли болевая, то ли какая-то очень слабая - по проявлениям похожа на мою БЭ. Точно не Дон, т.к. логика у него работает не так, как у меня - не хватает гибкости, по его собственным словам. Предположила, что он Жук. Внешне - ОЧЕНЬ ПОХОЖ на Жукова и даже на нашу Лэйзи чем-то. Но дальше меня засмущало вот что.

Говорит, что не любит, когда его обсуждают - и в отрицательном, и в положительном смысле. Стесняется. Это что - интроверсия? Или болевая БЭ? Похоже на Жука?

[Гелла]

Рииииииин!!! Хелп
Я стала читать внешние признаки - по-моему похоже, но ряд признаков поверг меня в ужас, смешанный с недоумением . Скажи пожалуйста, я внешне похожа на Робеспьера?

[lazy_city]

автор оригинала Аликс
Кстати, ВОПРОС О ЖУКОВЫХ!

аликс, вот уж не могу тебе сказать, похоже ли это на жука
могу только сказать, что тоже очень не люблю, когда меня обсуждают.
иногда после общения с человеком просто гоню от себя мысли о том, что сейчас, когда мы попрощались и я его не слышу, он говорит обо мне с коллегами. я ведь знаю, что меня обсуждают, - я и сама не прочь кого-нибудь пообсуждать. но мысли о том, что обсуждают_меня, вызывают ощущение "бррр!"

кстати, на сайте, где я типировалась, высказывались предположения о том, что я "ношу" маску. но разобраться им было недосуг

[lazy_city]

автор оригинала Гелла
Скажи пожалуйста, я внешне похожа на Робеспьера?

вопросец тот еще попробуем вчитаться и сравнить

ПОЗЖЕ: ань, по моему субъективному мнению весьма похоже. хотя отдельные тезисы, действительно, совсем не о тебе. завтра попытаюсь вчитаться еще раз.

[Аликс]

Лэйзи, ну вот когда тебя на форуме обсуждали, пытаясь тебя типировать и решая, кто же ты, ты не чувствовала себя неуютно?

[lazy_city]

автор оригинала Аликс
Лэйзи, ну вот когда тебя на форуме обсуждали, пытаясь тебя типировать и решая, кто же ты, ты не чувствовала себя неуютно?

аликс, в общем, да.
скажем так, мне неприятна мысль о том, что меня обсуждают, когда я отсутствую. кто-то скажет: "а, плевать! пусть обсуждают", - я не скажу.

[Аликс]

Мне, кстати, тоже неуютно при мысли, что я со своей старой работы уйду, а меня потом будут обсуждать и вспоминать недобро-ироничным тоном

Так выходит, нежелание, чтоб тебя обсуждали - это не признак интровертности?

[Lory]

автор оригинала lazy_city
скажем так, мне неприятна мысль о том, что меня обсуждают, когда я отсутствую.

автор оригинала Аликс
Мне, кстати, тоже неуютно при мысли, что я со своей старой работы уйду, а меня потом будут обсуждать и вспоминать недобро-ироничным тоном

Девушки, у вас обеих БЭ - в болевой. Это она и есть.

[Аликс]

Значит, тот парень тоже вполне может быть Жуковым?

[Lory]

автор оригинала Аликс
Значит, тот парень тоже вполне может быть Жуковым?

Я чуть было не сказала, что да, может быть, но потом меня смутила эта фраза: "Логика у него работает не так, как у меня - не хватает гибкости, по его собственным словам".
Чисто теоретически, логика у вас должна работать более-менее одинаково, ибо у обоих она - творческая, гибкая и находчивая.

Хм. Попробуй проверить, как он на ЧЭ и БИ реагирует. Всякие там разговоры (и особенно рассуждения) о его внутреннем мире - как он к ним относится?

[Аликс]

Лори, разницу в работе наших логик (обеих - творческих) я списываю на то, что у меня ведущая - ЧИ, а у него - ЧС. То есть он давит человека аргументами, находя все время новые и новые, а я плавно веду человека к нужной мне мысли, так что человек даже не замечает, как там оказывается. О внутреннем мире, кажется, мы ни разу не разговаривали, если не считать вот этого обсуждения тактики ведения спора и стеснительности.

Кстати, а не поможете оттипировать мне брательника? На всяк. случай фотки:

http://www.altlotr.ru/film/aragorn.html
http://dron.mk.ru/~alexandra/photo/anton

Ума просто не приложу, кто он. Взгляд вроде квестимный. А больше я толком и ничего про него придумать не могу.

[Гелла]

Люди, а скажите мне пожалуйста, как можно рационала от иррационала отличить?

[Lory]

автор оригинала Аликс
Лори, разницу в работе наших логик (обеих - творческих) я списываю на то, что у меня ведущая - ЧИ, а у него - ЧС.

Я тоже об этом думала. В принципе, влияние базовой не исключено... Тем более, раз ты так говоришь - вероятно, так и есть. Кому же делиться точными догадками, как не Дону.

Кстати, а не поможете оттипировать мне брательника? На всяк. случай фотки

Я по фотографиям не типирую, к сожалению. Но, если бы я пыталась угадать, тыкая пальцем в небо, то посчитала бы его этиком и интуитом. Не просите аргументировать. Мне так кажется. Пожалуй, он похож на моих знакомых этических интуитов, но мало ли кто на кого похож. А по тестам он не типируется?

[Lory]

автор оригинала Гелла
Люди, а скажите мне пожалуйста, как можно рационала от иррационала отличить?

По поведению. Никто не пытался скачать ту статью, на которую я ссылку давала двумя страницами раньше? Там написано.

[Аликс]

Да брат ленится типироваться. Эх. Как я Жукова-то с первого раза определила! *довольная*

[Lory]

автор оригинала Гелла
Та, что в 500 кило в раззипованном виде?

Она самая. Уже ознакомилась?

Как я Жукова-то с первого раза определила!

А тебе по ТИМу положено. Скажи лучше, как ты удачно в ТИМ попала!