Гарри Поттер - Экранизации

[Den Stranger]

Вот читаю обзор и понимаю, что совсем не помню этого фильма. Ну вообще, если в предыдущих было множество кусков и сцен, даже в так нелюбимом (и даже ненавистном) Принце Полукоровке, которые запечатлевались в мозгу. То здесь какая то серая масса. Разве что сцена с фейерверками от братьев Уизли единственное яркое пятно.

[Лора]

У меня все фильмы Йетса - сплошное серое пятно.
В "Ордене феникса" были патронусы красивые. В "Принце-полукровке" помню Драко, зачем-то упорно сувавшего яблоко в шкаф. В "Дарах смерти" есть ровно одна нравящаяся мне в экранизациях данного режиссера сцена: танец Гарри и Гермионы в палатке под радио. Единственный раз, когда нам решили показать кино: выразить ситуацию и отношение к ней героев движущимися картинками.
А так режиссер талантливый, без сомнений - из Рикмана мебель сделать, это сильно постараться надо.

[Маг]

Дык Рикман и в четвертом фильме мебелью был, и у Коламбуса. Играет везде как Алан Рикман, но при этом никто, кроме Куарона, практически ничего не смог с ним сделать. Так-то все фильмы о Гарри Поттере, кроме третьего, объективно довольно посредственное кино. Другое дело, что это не мешает мне всех их любить, и находить в них много изюминок для себя.

[Лора]

Кстати, в октябре будут повторять все 8 фильмов на большом экране
Синема Парк - Всероссийский марафон «Гарри Поттер» – легендарная киносага возвращается на огромный экран СИНЕМА ПАРК
Надо бы сходить на "Узника Азкабана"

---------- Сообщение добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:27 ----------

Сообщение от Маг

Дык Рикман и в четвертом фильме мебелью был, и у Коламбуса. Играет везде как Алан Рикман, но при этом никто, кроме Куарона, практически ничего не смог с ним сделать.

То бишь это Алан Рикман плохой актер? Нюню.

[Маг]

Сообщение от Лора

То бишь это Алан Рикман плохой актер? Нюню.

Нет, Алан Рикман - прекрасный актер, с талантом которого ни Коламбус, ни Ньюэлл, ни Йэтс почти ничего не смогли сделать. Он играет великолепно, но в фильмах его персонаж режиссеры сделали обессмысленным. Хотя если я буду выбирать из трех режиссеров, то у Йэтса мне Рикман понравился больше всего.

[Den Stranger]

У меня все фильмы Йетса - сплошное серое пятно.

Ну я бы выделил "Дары Смерти" первую часть. Там было несколько неплохих находок. И после него даже зародилась надежда на достойное завершение экранизации. Увы но второй фильм эти надежды похоронил.

[Маг]

А вот Куарон не то, что с талантом Рикмана и его персонажем справился превосходно - он и из троицы Рэдклиффа-Гринта-Уотсон сделал Актеров. На один фильм.

---------- Сообщение добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:43 ----------

Сообщение от Den Stranger

Ну я бы выделил "Дары Смерти" первую часть. Там было несколько неплохих находок.

Вот она сила фломастеров. У меня это наименее любимый фильм Йэтса. Разделение "Даров Смерти" на два фильма было ужасной идеей.

[Den Stranger]

У меня самый нелюбимый, вызывающий скрежет зубовный - "Принц Полукровка". Так испоганить книгу, так всё бездарно поставить, так смести все акценты, это надо было постараться. Если вторая часть Даров скучная и унылая, а Орден тупо не запоминается, то вот Принца я ненавижу всеми фибрами души.

[Лора]

У меня похожая история с "Орденом феникса" - после просмотра была несколько в шоке, как можно скучно бездарно совершенно невнятно экранизировать мою любимую книгу Поттерианы, буквально набитую всякими интересными штуками, и для визуализации, и для сюжета.
Ну а от следующих фильмов после 5-го ничего хорошего и не ждала, чтоб в них разочаровываться.

[Den Stranger]

Ну да, меня Орден тоже разочаровал. Но по сравнению с ПП он еще ничего...

[Hellga]

А я тут подумала-подумала, и поняла, что помню я из всех фильмов Поттерианы всего несколько сцен - сортировку из первого фильма и потом противостояние Гарри и Квирелла оттуда же, потом пролет близнецов Уизли из пятого фильма и медоточиво-ядовитую Амбридж оттуда же, и потом то, как Рон с хоркруксом боролся у озера. А хвалёный в треде Узник Азкабана, видимо, мне-не поттероманке не запомнился вообще ничем.

А, еще чудесный мультик про Дары Смерти, то ли из последнего, то ли из предпоследнего фильма.

---------- Сообщение добавлено в 11:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:11 ----------

А еще мне там кастинг вообще не нравился. К Гарри я постепенно привыкла, а вот Рон мне не нравился с начала и до конца, а также Сириус и Люпин. Однозначно понравились с самого начала мне только МакГонагалл и Амбридж, и пожалуй, Луна Лавгуд.

[Маг]

Так перед новым фильмом самый повод пересмотреть!:-)

А я полистал на днях первые страницы треда про фильмы-разочарования - так КАК там по "Узнику Азкабана" только ни прошлись! Да, помню я, что третий фильм в год выхода многие ругали...

[Den Stranger]

Я Узника ругал за волка и собачий облик Сириуса
Но зато потом я этот фильм чаще всего пересматривал

[Лора]

Сообщение от Den Stranger

Я Узника ругал за волка и собачий облик Сириуса

Чем тебе не нравится собачий облик Сириуса? Мне только человеческий не оч. При всей моей трепетной любви к Гэри Олдмену.
А волк там даааа....
Как бельмо на глазу, честное слово

[Den Stranger]

Чем тебе не нравится собачий облик Сириуса?

Ну собака способная напугать Гарри и сдерживать оборотня должна выглядеть монструозно. Поэтому я ожидал увидеть эдакую собаку Баскервиллей, а получил дворняжку из соседнего подъезда.

А волк там даааа....

Не страшный, а какой-то рахитичный. Такого волка хочется не боятся а пожалеть.

[Маг]

Ну так-то пес там здоровый! Не эпичных размеров, конечно, но крупный. На кадрах, когда он прыгает между Гарри и Гермионой, а затем утаскивает Рона это особенно видно. К тому же там было сражение между псом и оборотнем-волком, вдобавок к этому еще и ночью: если бы оборотня сделали больше похожим на волка, а пса больше размерами - зрителю их сложнее было бы не спутать в кадре. Плюс разными размерами собаки и оборотня показали заведомое неравенство сил. Ну и про неестественную природу оборотня я уже говорил - он тут как бы и не волк, а полуволк-получеловек, что-то потусторонее и совершенно противоестественное, оттого и вид такой. Для меня ошибки здесь нет.

[Hellga]

Сообщение от Маг

Так перед новым фильмом самый повод пересмотреть!:-)

Не, я вообще крайне редко пересматриваю фильмы, даже самые любимые, только если очень под настроение подходят. Раз в несколько лет. А к Поттериане я всегда была в общем-то равнодушна, что к книжной, что к киношной. Вот если очень проникнусь новым фильмом - тогда, возможно, пересмотрю.

[Лора]

Сообщение от Den Stranger

Ну собака способная напугать Гарри и сдерживать оборотня должна выглядеть монструозно

В сцене с качелями я вполне напугалась
Что до сдерживать оборотня - ты этого оборотня видел? Такой сам от собаки Баскервиллей бы убежал

[Hellga]

Оборотень там кажется был длинный, тонкий, и непривычно лысый? Еще и белесый какой-то? Видимо, кожное заболевание... власоеды?

[Маг]

Рахитичность и бледность оборотня можно объяснить еще и лекарственным зельем Снейпа, которое Люпин долгое время принимал, чтобы оборотня в себе сдерживать. Оно вполне могло на здоровье волка пагубно влиять. Ну и к тому же Люпин сам по себе очень худым и болезненным описан - волку тут, по идее, не с чего быть другим Меня лично эта его ненормальность как раз-таки и напугала, потому что он похож на какого-то инфернального скелета, и при этом дико сильный.

[Den Stranger]

Ну так-то пес там здоровый! Не эпичных размеров, конечно, но крупный. На кадрах, когда он прыгает между Гарри и Гермионой, а затем утаскивает Рона это особенно видно. К тому же там было сражение между псом и оборотнем-волком, вдобавок к этому еще и ночью: если бы оборотня сделали больше похожим на волка, а пса больше размерами - зрителю их сложнее было бы не спутать в кадре. Плюс разными размерами собаки и оборотня показали заведомое неравенство сил. Ну и про неестественную природу оборотня я уже говорил - он тут как бы и не волк, а полуволк-получеловек, что-то потусторонее и совершенно противоестественное, оттого и вид такой. Для меня ошибки здесь не

По мне пёс там очень мелкий Могли бы ему сантиметров 20 в холке накинуть

В сцене с качелями я вполне напугалась
Что до сдерживать оборотня - ты этого оборотня видел? Такой сам от собаки Баскервиллей бы убежал

Это да! Но тогда пришлось бы и оборотня брутальней делать

[Лора]

Сообщение от Hellga

Оборотень там кажется был длинный, тонкий, и непривычно лысый? Еще и белесый какой-то? Видимо, кожное заболевание... власоеды?

Там одним кожным заболеванием не отделаешься, налицо целый комплекс проблем, помимо лысости и явно запущенного в детстве рахита.

---------- Сообщение добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:02 ----------

Сообщение от Den Stranger

Это да! Но тогда пришлось бы и оборотня брутальней делать

Меня бы вполне устроило если бы оборотень был просто похож на волка, а не на непонятное больное существо, выращенное в условиях невесомости

[Den Stranger]

Меня бы вполне устроило если бы оборотень был просто похож на волка, а не на непонятное больное существо, выращенное в условиях невесомости

Не могу не проплюсовать

[Маг]

Фишка вся в том, что оборотень - это и есть непонятное больное существо, человек, которого когда-то укусило другое больное существо, а не волк. Волк - это в нашей реальности обычное животное, а оборотень - это абнормально, соответственно он и выглядит как абнормальное больное существо, и только отдельными элементами напоминает волка (мордой, силой, воем и т.п.)

[Лора]

Сообщение от Маг

Фишка вся в том, что оборотень - это и есть непонятное больное существо,

Это вот откуда такой фольклор?

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Лора

Это вот откуда такой фольклор?

да это как бы "архетипическое" такое...

[Лора]

Сколь многого я не знаю об архетипах

[Маг]

Сообщение от Лора

Это вот откуда такой фольклор?

Ну как бе Люпин и сам говорил, что он "болен". В волшебном ГП-мире оборотень - это болезнь. Обычный зверь - это обычный зверь, анимаг самовольно превращается в зверя и тоже выглядит как зверь, а оборотень - это когда ты уже не обычный человек, но и не животное, и к волкам, они по книге тоже влиться не могут, соответственно, и кино визуализирует оборотня как застрявшего на болезненной, промежуточной стадии. Показывает это именно как болезнь, как нечто ненормальное, искореженное, а не как обычного животного.

[Лора]

Промежуточной стадии между кем и кем? Марсианским кузнечиком и...?

[Маг]

Между человеком и волком. В фильме это тоже волк (морда, лапы, скорость, вой, повадки, силища - от волка) - только облезлый, с сохранившейся от Люпина-человека худобой и с более-менее передавшейся от Люпина-человека способностью к прямохождению. Ну и как я уже сказал, упомянутое в той сцене подавляющее лекарство Снейпа могло дать такой эффект, как вмешательство - это даже логично.