Фильмы по вселенной Марвел

[Den Stranger]

Ну шо я могу сказать про Эру Альтрона? Постараюсь дать свой краткий анализ.
Из плюсов:
- Диалоги. Все эти диалоги и отношения между героями прописаны просто шикарно. Вот чувствуется Уидоновский стиль. Смачные фразочки разбросаны по всему фильму. Конечно культовых как в первых Мстюнах тут увы нема, но тем не менее слушать их было приятно.
- Юмор. Опять же все эти сцены, типа кто поднимет молот Тора, и срачи между Мстителями в духе Теории Большого взрыва как ни странно смотрелись очень органично.
- Персонажи приобрели больше индивидуальности. Вот не знаю почему но тут они смотрятся ярче и выпуклей.
- Красивая картинка, есть несколько смачных просто эпчиеских кадров.
- Новые герои хороши. Очень порадовала сцена где Ведьма устроила Мстюнам расколбас в мозгах.
- Психующий в дополнительной сцене Танос просто прекрасен!

Ну а теперь о минусах:
- Выше отметили что в Эре Альтрона никакущий злодей. И я присоединяюсь к этому мнению. Из всех увиденных злодеев Марвел - Альтрон самый убогий. Вот честно скажу, даже в финальной битве не ощущалось какого-то эпического напряга и превозмогания. Даже смерть Пьетро выглядела больше случайностью, чем последствием фактора эпической силы злодея.
- Хронометраж фильма можно смело сократить выкинув из него ненужные сопли между Брюсом и Наташей. Да и непонятно какого хрена вставили сцены с семьей Хоукая.
- Опять же картинка хоть и красивая но местами дико перегружена.
- И спротиворечу самому себе, местами казалось что режиссеру тупо не хватило хронометража что бы нормально прописать отношения между героями. Просто эти скачки типа Мстители разосрались но внезапно снова вместе, или что Ртуть с Ведьмой только были врагами и вдруг без всяких объяснений становятся Мстителями, смотрелись как-то несколько натянуто. Словно часть сцен была выкинута.

Ну этого думаю хватит. В целом не такой плохой фильм как заявляли выше, но в рейтинге просмотренных фильмов КВМ этот будет наверное ближе к концу.

ЗЫ: Млин мне одному показалось что Вижн похож на Сайтаму?

---------- Сообщение добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:55 ----------

Сообщение от Маг

А что за отсылки к ВК в "Альтроне"? Я что-то не припоминаю...

Тоже смотрел в расчете углядеть и не увидел ни одной.

[BirthBySleep]

Финальный трейлер, неужели. Ах да, завтра же премьера.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=QNwjRfSldM0[/ame]
Международный трейлер Тора 3 с новыми кадрами понятно с кем
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3gWXdAVfiLE[/ame]
Кое-кто вернется во втором сезоне Джессики Джонс

[Маг]

Аниматорам из маркетингового отдела "Тора-3", между прочим, отдельный зачет за текстовые вставки, напоминающие вступительное интро "Супермена" Доннера и Сингера. Если это не случайное совпадение, то уместная и тонкая параллель.

[Den Stranger]

"Человек-муравей"
О, вот такое я люблю и обожаю! Наверное лучший фильм по вселенной Марвел после Стражей Галактики. Мозговыносной трэшак с кучей постебушек и надо же, без пошлостей! Картинка, идея, концепт, исполнение, всё это сделано на уровне! А за финальный бой на паровозике Томасе хочется поставить авторам памятник.
Из минусов хотелось бы отметить довольно банальный сюжет, но в целом перечисленные и неперечисленные плюсы его изрядно компенсируют. И это хорошо!

---------- Сообщение добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:28 ----------

Осталось глянуть только "Гражданку" и всё, я в онгоинге.

[Larsa]

Сообщение от Маг

А что за отсылки к ВК в "Альтроне"? Я что-то не припоминаю...

момент битвы в Зоковии,когда Альтрон предьявляет Старку триггер, а роботы внезапно начинают лезть со всех щелей,и начинается собственно сама битва, Хоукай бьется с кучей роботов и мимоходом втыкает стрелу в глаз роботу, как Леголас в ВК орку. Примерно 1.36.29 фильма. ( напомню - В Мстяках - Старк бодренько говорит Хоукаю - "цепляйся, Леголас".когда они расходятся по позициям во время битвы с
читаури. и уносит его наверх на крышу здания)

---------- Сообщение добавлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:41 ----------

И да, стартуют Defendrs (*пошла за попкорном*)

[Нэцтах]

NEW ‘AVENGERS: INFINITY WAR’ PROMO ART

Источник
 

Боремся со злом, буквально засучив рукава. )))

[BirthBySleep]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=sDp4AuNen0Y[/ame]

[Den Stranger]

Вот и досмотрел Гражданку, чем официально и завершил двухнедельный марафон по вселенной Марвел. Что я могу сказать про это кино?
Для начала мне не понравилось что у фильма нет концовки. Вот реально, Мстюны разосрались и что дальше? Нет какой-либо определенности и это слегка раздражает.

Но в целом фильм хорош, смотрится на одном дыхании и без провисаний. Битвы смачные конечно, заруба в аэропорту искренне порадовала. Герои так же хороши, хотя честно говоря не понимаю почему этот фильм относят к Капитану Америке. Главный герой здесь однозначно Старк, он куда как более драматичен и маньячен.

Порадовало включение новых героев в команду. И интересно, получается что внутри вселенной вообще остается все меньше и меньше времени между событиями. Гражданка фактически начинается с того же места где закончился Человек-Муравей, а Челпук в свою очередь начинается с возвращения Питера из Германии.

Короче в целом я доволен.

[Маг]

Сообщение от Den Stranger

у фильма нет концовки.

Это модно и молодежно. В эпоху сериалов живем.

[Den Stranger]

Я ничего не имею против сериалов. Но в данном случае нет даже особых сцен зацепок на будущее.

---------- Сообщение добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:54 ----------

ЗЫ: Поржаль!

 

[Девица Тук]

Сообщение от Нэцтах

NEW ‘AVENGERS: INFINITY WAR’ PROMO ART

https://68.media.tumblr.com/e5de33b9...drfo1_1280.jpg
Источник
 

Боремся со злом, буквально засучив рукава. )))

Противный Старк отлынивает! Ничего не засучил! Фу

[Den Stranger]

Немного подумал и решил забацать эдакий миниобзор по всем фильмам КВМ.

"Железный Человек" - Ну что могу сказать, без ЖЧ скорей всего не было бы всей этой серии фильмов. Обаятельный и ироничный Тони Старк плюс резвый и взрывной сюжет дали хороший старт и задел на будущее. 10 из 10.
"Железный человек 2" - После потрясного первого фильма, второй вызвал кучу фейспалмов. Унылый главзлодей, растерявший харизму и утонувший в соплях Тони. Из плюсов, введение новых героев, намеки на введение еще более новых героев, ну и весьма эпическое финальное побоище. 5 из 10.
"Тор" - Простенький сюжет, да и картинка особо не блещет, но тандем Хеймсворт/Хиддлстон всё вытягивают. Плюс опять же появление новых героев. 8 из 10.
"Первый мститель" - Война и пафосЪ! Но в целом очень доставило. 8 из 10.
"Мстители" - Невнятный и скомканный сюжет, который компенсирует красивая картинка плюс шикарные диалоги породившие большое количество как локальных, так и глобальных мемов. 7 из 10.
"Железный человек 3" - Тони вернул харизму и даже приобрел в объеме (в смысле как личность). Сюжет весьма предсказуем но дарит ряд занятных поворотов. 9 из 10.
"Тор 2: Царство тьмы" - Классическое фэнтези об обиженном злодее мечтающем покарать всех эпической вундервафлей. Сюжет опять слабый, но картинка стала красивей, а Хеймсворт по прежнему лучится харизмой. 7 из 10.
"Первый мститель: Зимний солдат" - Шпионский триллер. Дико динамичный и даже доставляющий. Опять же появление новых героев. 9 из 10.
"Стражи Галактики" - Эпический мозговынос, который можно назвать не только лучшим фильмом КВМ, но и включить в число лучших фильмов о приключениях в космосе. Ирония, сатира, диалоги, яркие герои. 10 из 10!
"Мстители: Эра Альтрона" - Затянутый сюжет, унылый главзлодей, непонятные сопли с сахаром. Тем не менее опять же смачные диалоги, занятные сцены, немного драматичности. 6 из 10.
"Человек-муравей" - Ядреный креатив и концептуальная тематика. Плюс динамика и юмор. 10 из 10.
"Первый мститель: Гражданская война" - Тот случай когда несмотря на то что по сюжету Капитан Америка отмудохал Железного человека, сам Железный Человек умудрился подвинуть Капитана Америку с роли главного героя в его же собственном фильме. Сюжет скомканный, но компенсируется качественной постановкой плюс введением новых героев в повествование. 8 из 10.
"Доктор Стрэндж" - Самый убойный и концептуальный визуал в КВМ! И герой который может подвинуть Тони Старка в обладании звания "человек-харизма". 9 из 10.
"Стражи Галактики. Часть 2" - Все что касается первого фильма можно перенести и на второй. 10 из 10.
"Человек-паук: Возвращение домой" - Авторы порвали порочный круг обмусоливания истории Питера Паркера по сотому разу. Вместо этого новый концептуальный сюжет, школопаук, Тони Старк в наставниках и наверное самый качественный злодей из всех прописанных. 9 из 10.

Ну примерно так!

[BirthBySleep]

Den Stranger, я не понял, тут все сговорились, где Невероятный Халк?

[Маг]

Дэн, Халка забыл)
А я попытаюсь ранжировать впечатления по смутным воспоминаниям от лучшего к худшему:

1. Мстители – одноразово годно
2. Гражданская война – одноразово годно
3. Человек-муравей – одноразово годно
4. Зимний солдат – одноразово годно
5. Стражи Галактики - одноразово годно
6. Тор – средненько
7. Доктор Стрендж – плохо
8. Тор 2 - плохо
9. Железный человек 3 – плохо
10. Невероятный Халк - плохо
11. Эра Альтрона – очень плохо
12. Железный человек – очень плохо
13. Железный человек 2 – очень плохо

дно
...
14. Первый мститель

Стражей-2 пока до конца не осилил, человекопаука посмотрю онлайн как выйдет.

[Den Stranger]

Хм. Получается Халка я и не смотрел.
Но если честно даже не хочется.

[Ola_]

Тоже Невероятного Халка не смотрела. Помню что-то с Эриком Бана, и всё.

[BirthBySleep]

Ну и зря.

[Larsa]

Халк норм.

[Den Stranger]

[BirthBySleep]

[Den Stranger]

[BirthBySleep]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=X2Maxrgimzc[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=8Idj0Ky8O6U[/ame]

[BirthBySleep]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lIY6zFL95hE[/ame]

[Маг]

«Человекопаук: Хоумкамин» - все еще хуже самых пессимистичных прогнозов. Я дважды чуть не сдох – один раз со стыда и еще раз со скуки. Кроме Джона Фавро, в этом фильме всё плохо, вот просто абсолютно ВСЁ. В этом фильме НЕТ НИЧЕГО.

Первые 10 минут, в которые нас заставляют смотреть в мелкое квадратное окошечко телефонной камеры – это просто смачный сопливый харчок в лицо всех кто видел это в кинотеатрах, после этого уже можно было выключать сразу. Да, вот на этом месте я еще чуть со смеху не сдох - мы что, в 20-х годах прошлого века живем чтобы на 200-миллионном блокбастере пялить в квадратное окошко?

В фильме ни одной сцены полётов Паука над городом. Я думал на последних минутах хотя бы зажгут – но нет, просто оборвали. Скоты. Одна пятисекундная сцена из ЧП-2 где Спрут выкидывает Паркера с рельсовой дороги на автостраду и тот лавирует между машинами по зрелищности окунает это убожество рылом в грязь. В этом фильме нет ни одной зрелищной сцены – они даже не старались. Даже первый фильм Уэбба на одноразовый просмотр был весьма зрелищным моментами, здесь никаким зрелищем не пахнет в принципе.

Наверное, с персонажами отожгли, но не, хрен там плавал, конечно же. "После всего что произошло с тетей Мэй", ололо – а чо с ней произошло? какой кусок этих тридцати восьми фильмов нужно посмотреть и обязательно помнить, чтобы узнать что с ней случилось в этой вселенной? Что мы знаем о Питере Паркере? – ничего. Он… эээ… упёртый. А еще он влюблен в какую-то девчонку. Это всё что я могу о нем сказать. Из этого фильма о нем невозможно узнать НИЧЕГО. Он даже не забавный, как Гарфилд, он даже не шутит, он просто ходит с постной миной.

Кстати, тетя Мэй – это вообще феерический позор. Какая-то страшная мерзкая молодящаяся бабища. Какая же милая и классная была Розмари Харрис, сколько душевных сцен с ней было во втором и третьем Пауке. Что есть тут? "Помойся, от тебя….. пахнет". Душевность, my ass!

Сальный навязчивый толстяк был прикольным первые три минуты – но всякую вещь мера красит.

Еще угарнул с лифта – тут типа все летит к чертям, опасная опасность, а у застрявших такие физиономии словно они на рыбалку выехали. Я не хочу об этом говорить.

Китон правда был неплохой, но ему тут нечего играть и вообще я не понял чего хотел сыгранный им злодей.

Единственное, где они поступили правильно – это сделали из Флэша эдакого приколиста вместо качка из ЧП-1. Да, тут они точнее попали под современность, шутники и тролли действительно куда популярнее в классе, чем тот гипертрофированно тупорылый шкаф в фильме Рейми, но даже тут они умудрились обделаться. "Пенис Паркера" – да в любой нормальной школе шутящий подобным образом подросток будет считаться озабоченным ушлепком, с ним никто не станет общаться. Авторы фильма вообще в адеквате?

Вместо легкого сюжета какой был у Рейми или даже в первом перезапуске тут какая-то замороченная детективная херня. "Активировать протокол допроса", "кто продает это оружие", пристальное изучение какой-то фиолетовой фигни, до которой мне почему-то должно быть дело, какие-то запутанные расследования – Иисусе, какая скука, я уже на 40-й минуте ждал когда эта бодяга кончится.

А как Рейми пахал на картинку, как простраивал глубину кадра, сколькими деталями наделял сцены, когда черный паукан ночью летит через город и мы видим все эти сотни и сотни светящихся окошечек в небоскребах или громоздкие постройки осьминога из деталек, или момент с краном из ЧП-3 где вперемежку с осколками летают обломки камней и еще миллиард различных мелочей, эти фильмы можно в свое время можно было очень долго разглядывать. Здесь не картинка – а просто какой-то вакуум вселенской пустоты. Два клоуна стоят в толчке и вокруг девственно белые стены и больше ничего (там еще пацан выходит из кабинки и они замолкают, на этом затянутом моменте вроде нужно было смеяться, но это неточно) – и такой весь фильм. Два героя дерутся – на фоне пустые небо и вода, и всё, зачем еще что-то показывать зрителю. Глазу не за что зацепиться здесь. Здесь вообще ловить нечего, просто унылая серятина. А ведь кадры с финальным пролетом на фоне заката из 2004 года у меня до сих пор словно на сетчатке глаза выжжены!

Ни одной экшен сцены тут нет – не считать же экшеном момент когда этот даун висит на самолете или когда кого-то пихают, он падает и что-то собой проламывает. Эталон художественного и операторского креатива Рейми: нам показывают зрелищный пролет Паука через Нью-Йорк – а это оказывается отражением в очках Осьминога! Здесь ничего даже на одну тысячную подобного этому нет. Впечатление что оператору либо спецом велели снимать сцены максимально однообразно, либо оператор работал за хлеб. Впрочем я не уверен что тут вообще был какой-либо оператор.

Всякий раз, когда они пытаются во что-то оригинальное и непохожее на уже виденное – это либо полное отсутствие фишек прошлых фильмов (мы не можем показать крутые полеты или как-то по-новому на них посмотреть - так что не будем делать вообще), либо сцены вроде той где школотрон 5 минут переодевается и показывает стриптиз на помойке.

А еще мне дико нравится как они пытаются в якобы "свежий взгляд", "технологичность" и какой-то свойский хенд-мейд с этими СМСками (или постами в соцсеть, я уже забыл) типа как в Шерлоке – они думают что это типа современно, модно, молодежно? Да это не остроумно уже года с 2011-го. Или эти рисунки в тетрадочках, школьные викторины, ну или это окошечко на мобилочку. Если бы я был режиссером той дорогущей визуально-обалденной трилогии какую забацал Рейми, а потом бы прочитал как все нахваливают это днище и говорят что он якобы лучше третьего Паука – я бы наверное утопился со стыда.

Я не фанат трилогии Рейми, она была неидеальна, местами излишне приторна, пафосна и много где вообще дурно сыграна, но все персонажи там были выписаны очень качественно, экшена было много, он был новаторским, изобретательным и проработанным и самое главное фильмы источали какую-то душевность и ламповость. У меня даже есть DVD с теми фильмами и хотя они у меня были не особенно популярными - но когда фильмы показывали по телевизору был целый период когда я прямо прилипал. Да, сегодня фильмы Рейми много где смотрятся архаично и если без перемоток заунывных соплей их сегодня смотреть сложновато, то версию 2017 года мне было сложно осилить даже в первый раз.

Трилогия Рейми – это как масштабная классическая аристократическая опера, а это как дешевая телеподелка для Нетфликса. Ужас ужасный, одно из худших что видел у КВМ.

[Den Stranger]

Категорически несогласен по всем пунктам

[BirthBySleep]

 

[Маг]

Она смешная/прикольная/забавная – как-то так описывает Паркер какую-то Лиз. И где? В чем это проявилось? В чем ее веселость и смишнявость проявились? Почему я должен тебе верить, Паркер? Я вижу просто бревно которое говорит Паркеру сделать то-то и пойти туда-то, про какие-то викторины, вечеринки или балы. Она не шутит, она даже не улыбается нигде, не проявляет никаких эмоций, ну кроме может одного секундного момента ближе к концу. Я не представляю, чем она могла хотя бы теоретически зацепить Питера. И такая задница там со всеми персонажами весь фильм, весь. О них много говорят, но их не показывают. Какие-то четко обрисованные характеры, подсюжеты, персонажные арки – не, ничего такого, зачем это сегодня зрителю.

Это какой-то незрелищный малосмотрибельный обрубок от сериала, где все надо знать заранее, видимо. Даже «Остров Черепа» был зрелищнее, а «Остров Черепа», как известно, совершенно незрелищный фильм. Ну там я бы может и пофанил битву Конга с ящером если бы не видел как надо снимать такие сцены. Но ЭТОТ фильм плох даже без всяких сравнений с эталонами. Он просто очень, очень плох. Удручающе плох.

[Den Stranger]

Кассовые сборы которые почти догнали "Враг в отражении" говорят что ты несколько ошибаешься
А я лично считаю что ты просто эпически ошибаешься.
После убогой мультяшной поделки от Сэма Рейми это просто глоток свежего воздуха.

[Маг]

Сообщение от Den Stranger

Кассовые сборы которые почти догнали "Враг в отражении" говорят что ты несколько ошибаешься

Ден, ну ведь ты же знаешь не хуже меня, что кассовые сборы сегодня ни о чем не говорят. Особенно в случаях брендов, а Человек-паук и Марвел - это многолетние бренды. У Сумерок тоже кассовые сборы обогнали некоторых Гарри Поттеров - это о чем-нибудь говорит? Вряд ли. Это во-первых.

А во-вторых, ЧП-3 вышел 10 лет назад и сравнивать его сборы, которые для 2007 года были эпиком и сборы Хоумкаминга, которые "почти догнали" и по сегодняшним меркам, когда блокбастеры собирают по полтора миллиарда, чуть выше середняковых - это просто смешно.

А еще смешнее то, что они его, по всей видимости, так и не перегонят, потому что фильм добирает последние крохи. Ну то есть Рейми из образа у которого до этого не было кинотеатральных экранизаций сделал кассовый джаггернаут, а раскрученные за 10 лет КВМ "почти догнали".

[Den Stranger]

Ден, ну ведь ты же знаешь не хуже меня, что кассовые сборы сегодня ни о чем не говорят. Особенно в случаях брендов, а Человек-паук и Марвел - это многолетние бренды. У Сумерок тоже кассовые сборы обогнали некоторых Гарри Поттеров - это о чем-нибудь говорит? Вряд ли. Это во-первых.

Я не смотрел Сумерки поэтому ничего сказать не могу

А во-вторых, ЧП-3 вышел 10 лет назад и сравнивать его сборы, которые для 2007 года были эпиком и сборы Хоумкаминга, которые "почти догнали" и по сегодняшним меркам, когда блокбастеры собирают по полтора миллиарда, чуть выше середняковых - это просто смешно.

А еще смешнее то, что они его, по всей видимости, так и не перегонят, потому что фильм добирает последние крохи. Ну то есть Рейми из образа у которого до этого не было кинотеатральных экранизаций сделал кассовый джаггернаут, а раскрученные за 10 лет КВМ "почти догнали".

Неверное сравнение. Трилогия Рейми была событием в мире блокбастера. ЧП же стандартный фильм из сериальной вселенной.
И полтора лярда прости собирают все же считанные единицы. В данном случае ЧП показал себя бодрячком обогнав по сборам большинство фильмов КВМ.