Фильмы по вселенной Марвел

[немного рыжая]

Простите, АльтерЭго, но Ваша логика немного альтернативна. Оторвана от реальности. Вы несколько раз пришли в парк аттракционов, прокатились на одних и тех же американских горках пять раз и ждёте, что на шестой раз паровозик поедет в другую сторону под "Сказки Венского Леса".Любой аттракцион-это, в принципе, конвейер, который даёт ровно то, чего от него ждут. Хотите чего-то иного? Слезайте с американских горок и идите на машинки, качели, в зеркальный лабиринт. Или в библиотеку [emoji6][emoji39]

[Маг]

Сообщение от немного рыжая

Простите, АльтерЭго, но Ваша логика немного альтернативна. Оторвана от реальности. Вы несколько раз пришли в парк аттракционов, прокатились на одних и тех же американских горках пять раз и ждёте, что на шестой раз паровозик поедет в другую сторону под "Сказки Венского Леса".Любой аттракцион-это, в принципе, конвейер, который даёт ровно то, чего от него ждут. Хотите чего-то иного? Слезайте с американских горок и идите на машинки, качели, в зеркальный лабиринт. Или в библиотеку

Э, не, немного не так.
Раньше в парке аттракционов были американские горки, машинки, качели, зеркальный лабиринт, карусель, вальс, колесо обозрения и другое.
А сейчас в парке аттракционов остались одни только американские горки и ничего другого кроме американских горок в парке аттракционов нет. А альтернатива этому парку американских горок осталась библиотека (сериалы, артхаус, Манчестер у моря, Звягинцев). Т.е. либо американские горки, либо библиотека.
Остальные аттракционы в парке аттракционов исчезли.
Я вот может люблю парк аттракционов, но не люблю американские горки, а люблю колесо обозрения и зеркальный лабиринт. А их убрали.
Оставили только горки.
Куда деваться тем кому в библиотеке скучновато, а американские горки он не любит?

[немного рыжая]

Можно ещё обвинять американские горки в том, что они ездят так, как должны ездить и всегда ездили. Тоже радость.[emoji39][emoji6]
Купите себе велосипед или самокат и катайтесь, как хотите)))

[Маг]

Сообщение от немного рыжая

Купите себе велосипед или самокат и катайтесь, как хотите)))

Тем и спасаемся, гг.
Ну, то есть, пересматриваем старьё, типа Властелинов, Пиратов, Поттеров, Гладиатора, Матрицы, Шреков, Конга, Аватара...
А хотелось бы чего-то нового столь же качественного и жанрово разнообразного, сейчас.
Или под покупкой велосипеда имелось ввиду самим подобное снимать?

[немного рыжая]

Это было бы "стройте аттракционы сами"))))

[AlterEgo]

Вот Маг меня верно понял.

Парк аттракционов, в котором 1 аттракцион это фигня какая-то, а не развлечение.
Тем более, как я уже говорил, это как с любимым блюдом. Как бы вы что-то не любили, однообразие стирает весь положительный эффект.

[немного рыжая]

Один фильм-это не парк. Это один аттракцион. Да, плохо когда в парке небольшой выбор. Но работник данного конкретного аттракциона в этом не виноват. Неправильно требовать от него, что бы ездил по другому.

[Маг]

Так и претензии не к Марвел, а к сегодняшней киноиндустрии в целом. Буду говорить за себя: у меня нет проблем с тем что КВМ такая какая есть, у меня проблема с тем что она сейчас в большом кино почти единственное что есть.

[Larsa]

да пофиг какая киноиндустрия
, пока фильмы дают ярд, все остальное чепуха и артхаус

[Маг]

Сообщение от Larsa

да пофиг

Да я уже понял.

[Den Stranger]

Заценил Мстюнов. Впечатления неоднозначные но в целом более положительные.
Позже напишу подробно.

[Маг]

Сообщение от Девица Тук

Почему в 70-х рискнули с Лукасом - и не прогадали?

Для справки: с Лукасом никто не рисковал. Это он рискнул в 70-х. Первый фильм о Звездных Войнах появился вопреки Фоксам и тогдашней индустрии, а не благодаря. Как и Крестный отец, как и Терминатор, как и Аватар, и большинство других великих вещей. Они центрированы на конкретных личностях, а не студиях. Студии только палки в колеса умеют им ставить и выкобениваться. Сколько великих вещей студия чуть не загубила и даже выпускать не хотела - те же первые ЗВ или Крестный отец - мы их увидели чудом. Исключительно благодаря их режиссерам, которые трусы последние рвали, монтируя в подвале, в страхе что сейчас придут студийные чины и вырвут задыхающийся проект из рук. Сейчас (пока) нет таких инициативных людей, а тех что были зрители проигнорировали. А студии сами никогда не будут ничего делать, и не делали никогда.

[BirthBySleep]

Собственно я тоже вчера заценил. Пока не знаю понравилось мне или нет, скорее понравилось, но нужно еще разок сходить, там более что смотрел не с самого удачного места и что-то визуально мог пропустить.

[Девица Тук]

Ну в смысле вопреки? Снимал дома, на ручную камеру? Нелегально пронес копии фильма в кинотеатры? Организовывал показы в лесу на поляне?
Если бы не студия, какая бы плохая она не была бы, рискнула. С выкручиванием рук, не спорю, но рискнула. И не прогадала.

Я прекрасно знаю про тёрки Лукаса со студией, но тем не менее.

[Маг]

Сообщение от Девица Тук

Ну в смысле вопреки?

Они выделили Лукасу дополнительный бюджет и позволили фильму выйти в прокат только чтобы совсем не потерять уже вложенные деньги. В этом не было риска, это было вынужденное решение в котором они видели спасение хотя бы части инвестиций. И то сперва выпустили лишь в паре десятков кинотеатров. Так что они скорее рисковали бы если бы не выпустили. Реально рисковал всем только Лукас. Студия сделала всё чтобы Звездные Войны не имели успех.

[Девица Тук]

Чем мог рисковать Лукас, если у него ничего не было.

[Маг]

Свободой рисковал. Он больше всего не терпит когда им помыкают. Карьерой рисковал. До ЗВ у него был огромный коммерческий и наградный успех Американских граффити. Успех Звездных Войн дал ему возможность быть безраздельным хозяином своего творчества, делать всё что он захочет. Без него он бы не получил ту творческую свободу которую получил и лишился бы той что имел. Амбициями рисковал. Индивидуальный риск Лукаса был выше чем студийный. Если бы ЗВ провалились у студий подобные флопы случаются каждые несколько лет, а у человека возможно раз в жизни.

[Den Stranger]

Ладно, попробую набросать свои мысли. Постараюсь обойтись без особых спойлеров
Итак, что же понравилось.

Зрелищность. Однозначно самый зрелищный фильм от Марвел. Яркий, безумный, заставляющий забыть о времени.

Эпичность. Из трейлера казалось что всё действие будет происходить в Нью-Йорке и Ваканде. На деле же большая часть действий происходит в глубоком космосе, где персонажи прыгают с одной планеты на другую. И это действительно заставило поверить в то что герои решают проблему вселенского масштаба.

Персонажи. Еще задолго до выхода фильма многие задавались вопросом, как именно в данном фильме удастся показать такое большое количество героев. В итоге могу смело заявить что режиссеры смогли справится с такой толпой. И пусть некоторым досталось всего пара реплик, но подано это было так, что эти пара реплик выглядели внушительно и на своем месте.

Юмор. Несмотря на весьма мрачные тона, юморят тут много. Режиссеры не стали отклонятся от канона и оставили старый стиль. Так Стражи отмачивают похабные корочки, Питер Паркер безудержно болтает, и даже серьезно-пафосные Капитан с Тором находят время на то что бы ввернуть парочку острот в диалоги. Ну а из Брюса Беннера внезапно сделали полноценного стендап-комика. В целом улыбнуло. И ах да, наверное самая смешная хохма на мой взгляд это с персонажем Питера Динклейджа. Но походу мало кто подметил этот изящный троллинг от режиссеров.

Злодей. Ну вот наконец смогли. Вставили злодея за которого не стыдно.

Смешно, но еще за год до выхода фильма Таноса усиленно кроссоверили с Сайтамой. В итоге из Таноса как раз и сделали Сайтаму, только перешедшего на темную сторону. Такой же могучий, уверенный в своей правоте, но задолбавшийся.
 

Что не понравилось.

Драма. Прошу прощения но вот драматическая часть большей частью выглядит неубедительно. Да, есть пара сильных сцен, но в целом смотрелось это с натяжкой. Увы-увы-увы

Однообразная идеология.

Блин, Танос собрал все камни тупо по оной причине. Один из героев отдает ему камень, чтобы спасти другого. Ну один раз прокатит, но ТРИ раза, это уже эребор.
 

Ну и пара слов о персонажах.

Тони Старк - папа с детсадом на прогулке.
Доктор Стрэндж - пафосный хам.
Звездный Лорд - просто хам.
Стив Роджерс - Крут и Пафосен.
Тор - Крут и Пафосен!
Ракета - авторы таки наткнулись на тот комикс где енот тырит руку Баки.
Питер Паркер - школьник на экскурсии.
Танос - задолбавшийся бог.
Брюс Беннер - когда нет Халка спасаемся остротами.
Вижн - не понимаю зачем этот персонаж нужен в данном фильме и в киновселеной в целом?
 

[Девица Тук]

Сообщение от Маг

Свободой рисковал. Он больше всего не терпит когда им помыкают. Карьерой рисковал. До ЗВ у него был огромный коммерческий и наградный успех Американских граффити. Успех Звездных Войн дал ему возможность быть безраздельным хозяином своего творчества, делать всё что он захочет. Без него он бы не получил ту творческую свободу которую получил и лишился бы той что имел. Амбициями рисковал. Индивидуальный риск Лукаса был выше чем студийный. Если бы ЗВ провалились у студий подобные флопы случаются каждые несколько лет, а у человека возможно раз в жизни.

Тем не менее он пришел к студии со своими наркоманскими джедайскими штучками, и тем не менее, подлая студия ему поверила. Лукас+Студия=Успех.

Возможно, он мог бы уйти к конкурентам и сдать им все тайны!!! И шантажировал, НАВЕРНЯКА шантажировал студию этим

На выходе мы имеем профит. А кто-то создает свои компании и продюсирует симпатичные ему работы, вон тот же Леонид Смирнов со своей Аппиевой дорогой копошится себе помаленьку.

[Маг]

Сообщение от Девица Тук

Тем не менее он пришел к студии со своими наркоманскими джедайскими штучками, и тем не менее, подлая студия ему поверила. Лукас+Студия=Успех.

Ну просто студия не оценила масштабы проекта. Они не знали что это выльется в два года производственного геморроя и что им придется выложить бюджет 12 млн. Они думали что по-бырику снимут относительно задешево детскую фигню и по-бырику заработают сколько получится, а потом внезапно оказалось что там эпическое кино, что внезапно нужны мегаспецэффекты, для создания которых у Фоксов нет студии, что нужно будет продлевать съемки и увеличивать бюджет. Риск включает в себя осознанность, когда ты видишь все опасности, но все равно берешь ответственность и идешь. Вот поэтому Лукас и рисковал, что видел желаемую картину и опасности, пусть у него и не было опыта в таких съемках, но он понимал примерно на что шел (хотя искомая им творческая свобода так в итоге и осталась иллюзорной). Или как с Властелином Колец, студия понимала сколько в него вложат и что могут облажаться, но все равно доверились трэшоделу. А Фоксы думали что легко откупятся, а потом внезапно такие "Ой, да мы попали, придется выпускать", поэтому это не совсем риск. Скорее это они просто протупили, не оценив адекватно всю серьезность авантюры, но протупили удачно. А вот рискнули бы они если бы заранее знали сколько им придется потратить на эти Войны, но не знали бы выгод, еще вопрос.

[Девица Тук]

Ну это все недоказуемо, чего они там могли подумать и протупить, нервно стуча пальцами по полированным столам
Имхо, студии должны закладывать определенный процент финансов на вот такие безумные проекты, которые могут выстрелить. Выстрелит - отлично, нет - ну что ж, продадим автора на органы.

[Маг]

В смысле недоказуемо? Книги об этом написаны, сколько они вложили, как относились к Лукасу и его проекту, на что рассчитывали, что ему говорили и что думали, о чём шептались у Лукаса за спиной, даже сами студийные признают что всё так и было.

---------- Сообщение добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:01 ----------

Сообщение от Девица Тук

Имхо, студии должны закладывать определенный процент финансов на вот такие безумные проекты, которые могут выстрелить. Выстрелит - отлично, нет - ну что ж, продадим автора на органы.

Конечно должны. Но что-то это редко происходит последнее время. Вот вложили в Богов, а зритель не смог.

[Девица Тук]

Недоказуемо. Это как в Караване Историй любят писать, как Фассбендер думал, прислонившись лбом к оконному стеклу о том, о сем. Даже если говорят, что думали то-то и то-то - это все равно недоказуемо.

Плохой, плохой зритель! Все для него - и костюмы дурацкие, и сюжет бредовый, а он никак не хочет. Вот и Уве Болл, наверное, так же думает. Хотя недоказуемо

[Маг]

Недоказуемо - это омерзение на лице Костер-Вальдау и остальных актеров Богов Египта в этом фильме. То, что зритель не смог в Богов Египта говорит лишь о том, что зритель не смог в Богов Египта. Проблема со зрителем, не с фильмом.

Я допускаю что Ученик чародея или там Принц Персии неважнецкое или даже плохое кино, которое просто зашло мне, но Боги отличный фильм - тут чисто зрительский прокол. Зрители облажались по полной, бывает. Не первый и не последний косяк со стороны масс.

[AlterEgo]

Вот я и заценил "Войну".
Увы, моя ставка на братьев Руссо не совсем оправдалась.
Т.е. на своем среднем уровне фильм находится, и при этом, в силу ряда причин, стоит повыше многих картин Марвела, но меня все-таки не зацепило.

Главная проблема на мой взгляд с драмой - в нее не веришь. Ты сидишь и понимаешь, что даже если какой-то из героев погиб, то это все фигня, и каким-то способом его потом воскресят.
Сидишь, смотришь и думаешь: Ну да, и что дальше?
Т.е. нет эмоционального отклика, нет какого-то напряжения.

При этом есть еще один косяк - обилие персонажей. Несмотря на то, что режиссеров хвалят за интересную разбивку главных героев, она работает не до конца. Т.е. нет интересных и запоминающихся диалогов, нет какой-то интересной химии между большинством персонажей. Во многом потому, что у них нет особо времени на взаимодействие. Они бегут из точки А в точку Б и отхватывают люлей.

Это можно было простить этой сборной солянке если бы не практически полное отсутствие интересного экшена. Ведь мы говорим о кино-аттракционе. Надо заметить, что Руссо особо не славились изобретательным экшеном, но здесь все-таки идет речь о огромном наборе персонажей, с разными способностями и камнями бесконечности, но увы. Интересных вещей, запоминающихся, захватывающих по сути нет. Набор стандартных сцен, которые мы уже много раз видели.

Про какую-то логику говорить даже не приходится, но если на что-то можно закрыть глаза, то на что-то не получается. Так, например, хваленые камни не дают особой силы нашему титану и использует он эту силу из рук вон плохо, позволяя жалким клопам чуть ли не взять над собой верх.
Из плюсов, можно отметить интересного злодея, но вновь этот продукт преследует ложка дегтя и вновь с логикой. Если эмоционально Танос получился не плох, вроде бы мотивирован, то с причинами этой мотивации возникают проблемы. Так наш титан решает, что нужно уничтожить половину вселенной. Почему? Потому что не хватает ресурсов. Для осуществления своих планов он и хочет использовать камни. Вариант с созданием этих ресурсов с помощью камней, без геноцида, почему-то в его голове не складывается.

Опять же камушки он использует из рук вон плохо, будто это не инструмент в его руках, а постыдная необходимость.
А его хваленый Орден рассыпается только так, потому что внезапно оказывается, что обычные герои, без сверхспособностей могут навалять супергегенералам Таноса без большого напряга.
Ситуацию немного исправляет отличный Эбони Мо, но радует, он, увы, недолго.

В итоге, мы видим историю даже не целиком, потому что, чтобы Руссо не говорили о том, что следующие мстители в 2019 году это отдельная история - это не так. Это будет самая что ни на есть Война бесконечности часть 2. Что впрочем, дарит небольшую надежду на то, что хотя бы эта часть подведет определенную черту и с какими-то персонажами мы попрощаемся.

В итоге 7,5 баллов из 10.

Теперь пара слов о том, как я видел историю глазами заинтересованного творчеством Руссо, в мастерской Марвел, человека.
Я надеялся, что Руссо и Файги хватит смелости удивить зрителей. Сделать несколько отличающийся по тональности фильм. Более серьезный, более изобретательный, более стильный. Такой, где зрителя заставляли бы сжаться от напряжения и предвкушения в кресле. Где каждое столкновение с Таносом превращалось бы в небольшой триллер, с неизбежными потерями. Где каждая хотя бы маленькая победа Мстителей превращалась в поражение, потому что противник был слишком изобретателен и силен. Где число героев сокращалось бы к финалу в прогрессии, оставляя остальным все меньше надежды. Где Танос бы имел чуть более логичную мотивацию, и где ему, и его подручным, приходилось расправляться жестоко с неугодными. Финал - закономерный итог. Но это бы прекрасно вписывалось в существующее положение дел.
Какие-то проблески этого я увидел в кино, но увы, это были всего лишь проблески..

[Маг]

Фильм понятное дело незрелищный – на тапке идет 2:20, так вот экшон начинается с 1:50, всё остальное время сплошное бла-бла и неуклюжие латексные драмы с соплями. В смысле, не то что там везде экшен, а я привередничаю, мол, он там какой-то кривой, нет: его туда кроме последних получаса реально вообще не завезли, тупо говорильня с соплями весь фильм, сидят и болтают, ходят и болтают, стоят и плачут (но да, тот немногочисленный экшон в концовке, разумеется, фирменно уныл и однообразен: вломил-упал, вломил-упал). Единственное что помогает высидеть до конца эти муки – реально красочная разноцветная картинка, на фоне которой происходит болтология, то есть фильм исправил ошибку второй части, где все разговоры происходили в сером гадюшнике. А так, вот я быдло-попкорноед, дайте мне экшен и развлекалово, ради которого всё это, но нет, мы будем два часа втюхивать бабский трёп и крупные планы, после этого мне кто-то еще будет жаловаться на сопли в ЧП у Рейми и говорить что вот тут типа развлекают, еще и качественно, ога, я вас умоляю. В комплексе с гениальными решениями, типа сосредоточиться на драме фиолетового скинхеда которого мы видим по сути первый раз или убить половину героев (давайте дружно притворимся что мы поверили будто все они умерли насовсем и больше не вернутся). Шмат гавна короче. Все деньги отдали актерам и на анимацию Таноса, на остальное не хватило. Ни блокбастерности, ни грандиозности, ни атмосферы апокалипсиса или какой-то финальности как на ВК-3 или ПКМ-3 не ощущается, просто халтурный невзрачный дишман про слезы Таноса и Гаморы с перемещениями из одного CGI-фона в другой. Прямо как пистолетик старлорда с пузырями. Даже первые Мстители в свое время внушительнее выглядели. Тут Водкин говорил что его не зацепило, ну понятно, такое и не может зацепить, фильму просто нечего предложить, кино бесконечно скучное, вот и весь сказ. Но развод населения, конечно, офигенный, за такой пиар надо отдельную оскарную номинацию ввести, маркетинговый отдел Файги отпахал на все сто. p.s. улыбнулся два раза на шутке про Битлз и пупсика на своей волне - не ахти какой юмор, но тут прикололо. Все остальные попытки отжигать херотень для пятилетних, as usual.

[Павел]

Сообщение от Маг

То, что зритель не смог в Богов Египта говорит лишь о том, что зритель не смог в Богов Египта. Проблема со зрителем, не с фильмом.

Маг, это похоже на мем:-) Шикарно, я так теперь буду оправдывать провал любого фильма:-)

[Den Stranger]

Сообщение от Павел

Маг, это похоже на мем:-) Шикарно, я так теперь буду оправдывать провал любого фильма:-)

Ну многие писатели так любят говорить. Что мол книги хорошие, а читатели плохие

[Павел]

Маг, я кстати по твоей наводке этих "Богов Египта" посмотрел, отметил неплохой визуал и интересную боевую хореографию. Но после фильма развел руками. Откуда такие восторги не понимаю. Не знаю, может это возрастное, никакого удовольствия не получил:-) Кино стандартного уровня тупости. Что комиксный шлак, что это - один хрен. И я скорее поверю Девице Тук, что кислое выражение лица Костера-Вальдау это не часть образа, а его отношение к своей роли, которую он просто отработает за деньги:-)

[Маг]

Сообщение от AlterEgo

Т.е. нет эмоционального отклика, нет какого-то напряжения.

Да. Помню выходил фильм где Железный дерется с кэпом, там было мрачно. Он выглядел так знаете массивно, солидно, добротно. Было в нем что-то тяжеловесное. Окружение было почти натуральным, нагнетательным. Там немного было ощущение безнадеги, конфликта. Там был чуть-чуть новый подход – рамсы свои против своих, такого в этом балагане еще не было. Конечно и так было ясно что всё не всерьез и второй раз смотреть это не получится, но там хотя бы тональность была такая, что на те два часа я согласился поверить, что у них там чота по-взрослому. И там еще все хотя бы всё сопровождалось экшеном – да, криворуким, но хоть каким-то!

Свежак – чисто детский утренник в картонных декорациях, при этом движухи никакой, а соплей немерянно, хотя обещали глобальную войну. Другая подача и соответственно отношение совсем другое. Это даже за псевдоэпичность не прокатит. Особенно с растворившимся ребенком на руках у Старка – ну да, отработал всего полтора фильма и исчез. Сложно уразуметь на кого это рассчитано: они реально думают что в это кто-то уверует или это действительно так плохо с менеджментом?

Сообщение от Павел

Маг, я кстати по твоей наводке этих "Богов Египта" посмотрел, отметил неплохой визуал и интересную боевую хореографию. Но после фильма развел руками. Откуда такие восторги не понимаю. Не знаю, может это возрастное, никакого удовольствия не получил:-) Кино стандартного уровня тупости. Что комиксный шлак, что это - один хрен. И я скорее поверю Девице Тук, что кислое выражение лица Костера-Вальдау это не часть образа, а его отношение к своей роли, которую он просто отработает за деньги:-)

Я посмотрел Богов Египта целиком шесть раз, и все шесть раз кайфовал с его атмосферы по-нарастающей. Из кинопродукции 2010-х годов выпуска ни один фильм кроме Хоббитов столько раз не пересматривал. Искренне жалею что не посмотрел его в кинотеатре. У меня, правда, есть скромное оправдание - я был занят курсом по вождению и просто не знал кто режиссер, только название краем уха слышал, в остальном всё что было связано с фильмом, увы, прошло мимо меня. Так что я тоже виноват!

Да, Павел, визуал там роскошный; на мой взгляд, подобного визуала последние годы нигде не было. Я очень рад что ты ознакомился и оценил визуальную часть, потому что ее ругают все кому не лень. Почти не видел адекватных отзывов на эту составляющую фильма (да и на фильм в целом). Продакшн-дизайн, освещение, внимание к деталям, креатив с хореографией экшена (Марвелу не снилось), символизм (красная армия Сета сквозь толпу прямо как ручей крови и многое другое) – стилистику конечно не все примут, но видна кропотливость, всё это говорит о ненаплевательском отношении к зрителю и делать это не проще чем писать сценарии - а также музыкальная составляющая (особенно перед воскрешением Бека, хотя там весь саундтрек хорош, слушал целиком), да и сам сценарий с нетривиальным взглядом на миф, но без претензий и неуместных завихрений, а соответственно и без жирных ляпов – всё там отлично. Ну и двойная лавстори еще просто на обычном норм уровне, не больше и не меньше, но больше ему и не нужно. Как развлечение фильм близок к идеалу. Чем меня зацепили Боги Египта? Тем, что это ЛЕГКОЕ кино. Красивое, отвязное, непринужденное, не провисающее, веселое динамичное путешествие, с множеством квестов, богатым миром, разнообразием и НЕСТАНДАРТНОСТЬЮ в арт-дизайне. Глоток свежего воздуха среди умерших франшиз и просто хороший отдых. Я всегда считал что своего творческого Эвереста Пройас достиг на "Я, робот", но здесь он как художник и рассказчик, на мой взгляд, смог даже немного улучшиться ("Знамение" единственный его слабоватый фильм). Истинное приключенческое кино, которое сегодня снимать разучились. Я слабо представляю, как он мог кому-то не понравиться... в эпоху когда Форсажи берут 80% одобрения фильм не заслужил такого уничтожения критикой, для подобного сегодня существует гораздо больше мишеней.

Многие говорят про Богов Египта в негативном свете, но никто не может внятно объяснить почему:-) И никакой кислой мины у Вальдау не было, а если и возникала таковая периодически, то лишь у персонажа из отвращения к себе, что подвел народ, опустился до праздности и оказался так легко свергнут с престола, даже на него не взойдя, либо что ему приходится зависеть от этого строптивого смертного, который еще ловчее его. Всё остальное – вкусовщина, вздор и наветы.

---------- Сообщение добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:36 ----------

Сообщение от Павел

Маг, это похоже на мем:-) Шикарно, я так теперь буду оправдывать провал любого фильма:-)

Конечно со зрителем проблема, а с кем же еще? На фильм наехали за два года до премьеры из-за белого каста, ни одного араба видите ли нет, с ума сойти. А дальше просто пошло по инерции, критикуется каждый аспект фильма, вплоть до шикарного визуала и атмосферы. Хотя режиссер с самого начала позиционировал фильм как сказку про вымышленное место которого никогда не существовало, и не так уж важно какой принадлежности там актеры. То есть художественный вымысел от реальности публика отделять вообще отказывается. Этого прецедента по такому ничтожному поводу - а ведь полно же и с другими фильмами - достаточно, чтобы вынести такой вердикт о текущем состоянии киновосприятия.