Оскар 2003

[Valery]

На немецком сайте появилась информация, высказывание Джэксона:Wissen Sie, ich habe das schon mit der Juri geklärt. Wir bekommen den Oscar für die beste Ausstattung und das beste Kostüm und beim dritten Teil dann den Oscar für den besten Film und ich für die beste Regie.
"Вы знаете, я разговаривал с жури. Мы получим Оскар за лучшие спецэффекты и лучие Костюмы, а в третьей части уже Оскара за лучший фильм и лучшего режиссёра."
Джэксон с юмором, однако.

[jinx]

видимо он воспользовался палантиром

[Dung]

А люди с oscarcentral.com вот что пишут:

"The Lord of the Rings: The Two Towers" gets thrown a bone to hold off the orcs and elves for one more year. I'll just be happy when it's all over. Oh dear let it end.

Вон мы тут радуемся, а у некоторых прямо душевные страдания и личная трагедия. Страшный сон если хотите...

[jinx]

ну это односторонний взгляд
вот к примеру прямо противоположные

Topic: Noooooooo, Where is Peter Jackson???

I know I live close to Roman polanski.I often see him in the streets.If I ever meet him I'll kill him,or kidnap him and send him to US.I am disgusted.Not only he's a pedophile,he's a stealer.Give back the nom to Peter jackson.

http://forums.goldderby.com/cgi-bin/...c;f=1;t=010547
и вообще интернет кипит откликами

[Лэймар]

автор оригинала Radio_Weiss
Только год назад ты говорил другие вещи.

Так год назад совершенно другая ситуация была.

[Тсарь]

Зато я почти на 100% уверен какой именно анимационный фильм получит Оскара =)

[OESSI]

ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ- вот это для меня важно..Хотя...Немного обидно...По сравнению с 13...
Теперь их музиклу..."Чикаго" сунули...

[Masha Klim]

Видела только что по телеку отрывки из "Чикаго", впечатлили! У героини - очень красивый голос. Тембр красивый.
А наш "Дом дураков" прокатили. Думаю об этом не без некоторого злорадства. Потому что, говорят, это было не по-честному.

Глюк какой-то у меня был. Роб Маршалл режиссер "Чикаго". А отрывки понравились...

[Sarreath]

Обидно? О чем вы говорите? Господа, мы только что прыгнули выше своей головы, отхапав шесть номинаций. В конце концов, Шора оскарами кормить можно - много не будет (я сразу знала, в принципе, что не выдвинут). Гримеров - тоже, и в Академии это понимают. Не могут же они три года одним и тем же пиплам статуэтки давать. А ПиДжея покамест награждать не за что - вот после третьей части мы их сделаем... *злорадно*

Лучший фильм - это главное, имхо... Хотя нам его, пардон, до третьей части - как собственных ушей.

[Filipp]

короче говоря....FORTH EORLINGAS!!!!

болеем за лучший фильм - даешь оскара на год раньше )))

[TheHutt]

Кстати, в следующем году Шору Оскара тоже не достанется. По измененным правилам (которые уже должны были вступить в действие в этом году, но их отложили до следующего), музыка, использованная в "Best Score" должна быть полностью новой, т.е. не использованной еще. Таким образом музыкальные scores продолжений фильмов номинироваться заведомо не будут.

[Гофман]

автор оригинала Тсарь
Зато я почти на 100% уверен какой именно анимационный фильм получит Оскара =)

Я тоже за него болею

[Лэймар]

Сегодня ведущие CNN постоянно заостряли внимание на "ВК", когда говорили об "Оскаре". Причём довольно ненавязчиво.

«- А теперь перейдём к прогнозу погоды, который нам сообщит Нэнси. Кстати, Нэнси, какие из номинированных фильмов тебе нравятся?
- Ой, я смотрела "Властелин колец", и он мне так понравился!»

«- Джон, а когда состоится церемония вручения наград?
- Церемония вручения наград состоится 23 марта.
- Ну что ж, мы будем смотреть и скрестим пальцы за "Властелин колец".»


Впрочем, неудивительно: CNN принадлежит "AOL Time Warner".

[allenna]

Кстати, по поводу даты проведения церемонии... По-моему, в "Известиях"я прочитала, что в этом году "Оксар" пройдет в конце февраля.

[Alija]

автор оригинала allenna
Кстати, по поводу даты проведения церемонии... По-моему, в "Известиях"я прочитала, что в этом году "Оксар" пройдет в конце февраля.

Нет, это будет именно 23 марта.

[jinx]

в этом году дата не изменена
с 2004 года церемония будет проходить в конце Февраля, что кстати улучшает наши шансы в следующем году

[Хэппи]

Номинации этого года:

http://www.oscar.com/nominees/nomineelist.html

[Шарыч]

автор оригинала Хэппи
Номинации этого года:

http://www.oscar.com/nominees/nomineelist.html

Сколько у нас уже таких списков в этом треде? Четыре?

[Хэппи]

Сорри

[Дина]

А вот такой риторический вопрос: Мог ли Джексон надеяться, когда затевал всё это, что его работу так высоко оценят? Это ведь (с учетом 3-го фильма) штук 25 оскаров! Остальные фильмы отдыхают

[jinx]

В том то и дело что никто не надеялся
все ждали провала, в принципе до сих пор ждут вот почему фильм не получил Оскар в прошлом году и не получит в этом. Ждут результата в целом.
Странно но ВК расценивают не как фильм из трех частей а один большой фильм из трех серий

[JMie]

автор оригинала jinx
Странно но ВК расценивают не как фильм из трех частей а один большой фильм из трех серий

Почему странно? Ведь это так и есть.

[Шарыч]

В этом году, конечно, лучший фильм не светит, как, наверное, и визуальные эффекты (это дадут конкурентам - ЗВ2 или ЧП). Реален саунд (editing) и просто саунд. Насчет арт-номинации тоже вполне возможно. Что там остается? Монтаж - хммм, вроде тут хватает конкурентов, но шанс, по-моему все же есть. Итого 4 из 6.
А реально 1, ну два.

[freshy]

Неплохо бы подставить в этот тред голосовалку из шести пунктов. В каких номинациях ВК возьмет Оскар.

[June]

Насчет оскаров в этом году я особых надежд не питаю, а по поводу 2004 г. и наград "за заслуги по совокупности":
-мысли, что ВК могут прокатить мимо оскара за "лучший фильм" я не допускаю (и подумать страшно о таком)
-лучший режиссер: ПДжей - вполне вероятно
-но кого выдвигать на лучшие роли первого/второго плана? - большой вопрос...

[freshy]

В ВК нет роли первого плана. Примерно 10-12 равноценных героев. Следовательно вряд ли кто-нибудь будет даже номинирован по этой категории.

[Dung]

А вообще, интересно, ЛОТР будучи блокбастером в полном понимании этого слова (и по сборам и по ажиотажу) всё же умудряется получать нехилое количество номинаций везде, где только можно. И многие выигрывать (BAFTA,AFI за FOTR). А много ли фильмов (за исключением великого и ужасного "Титаника") с подобным раскладом в топ20 мирового проката? Возьмем ГП к примеру, вон и сборы вторые за всю историю, но каких либо приличных наград и номинаций ему не перепало...

Мне так кажется, или всё-таки ЛОТР в каком-то смысле отличается от почти всего, представленного в мировом топ20?

[Гофман]

автор оригинала alexbel

У меня есть опасения, что в связи с войной в Ираке на первый план выйдут ура-патриотические фильмы о доблестных солдатах американской армии, и в целях пропаганды и оправдания военных действий они будут иметь высокие шансы на Оскара.

А RotK при желании можно по этой категории провести Арабы уже появились... Во всяком случае, какие-то наши критики уже заговорили на эту тему и даже произнесли ругательство "политкорректность".

[jinx]

дело в том Алексбел что идут ожесточенный споры о том является ли ВК тремя разными фильмами или же все-таки это один фильм.

в категории спецэффекты у нас конкуренты ЗВ и Человек- Паук
учитывая то что ЧП нам не опасен остается только ЗВ но и он в этом году выдвинут на "Золотую Малину" так что вряд ли академия выберет ЗВ.
Отсутствие Джексона скорее всего можно объяснить следующим:
Испания отказалась выдвигать "Поговори с ней" в номинации Лучший зарубежный фильм. А так как американцам очень понравился фильм Альмадовара его и номинировали выбросив кого-то. Теперь за режисером Чикаго всемогущая Мирамакс,Скорсезе так хочет получить в этом году Оскар что говорят пожал руки каждому в Голливуде.А Поланский решил вернуться в США. Этим человеком оказался Джексон,так как он все равно получил номинацию как продюсер фильма и так как номинировался в прошлом году и наверняка будет номинирован и скорее всего выиграет в следуещем.
По поводу 2004 года, думаю что если судить по книге, многим актерам есть чем блеснуть и где показать свои таланты. Так что вполне реально получить актерские номинации и не одну.

[Павел]

Даже не знаю радоваться или огорчаться. С одной стороны вроде бы нормально, учитывая ситуацию, а с другой – прокатили. То, что нас отметили среди лучших фильмов это очень хорошо и приятно. Но кто сомневался? Остальные же пять номинаций… да мы обязаны быть там по определению, не могло по-другому произойти... И больше всего мне обидно за Нгилу Диксон. В прошлый раз кроме номинации ничего не дали, а сейчас и вовсе не включили. Это просто безобразие. Чем костюмы «Банд Нью-Йорка» лучше наших? Гангстерские фильмы штампуют десятками, и этим однообразным шмутьем, которое все там носят, завалены уже все склады наверное. Если надевать одно и то же, все равно никто не заметит разницы:-) В случае с ВК костюмы не только нужно было сшить, но еще и ПРИДУМАТЬ. Не говоря уже об их разнообразии и количестве. К примеру Эовин участвует чуть больше чем в 10 сценах и за это время она умудряется сменить 5 платьев. Не понимаю, как можно было не включить «Крепости» в номинацию «Adapted screenplay». Да что же еще нужно сделать, чтобы туда попасть? В том виде, в котором существует второй том, экранизировать его было просто невозможно и сценаристы проделали колоссальную работу, чтобы именно адаптировать его для кино. Так ловко переплести три сюжетные линии это вам «не баран чихнул». Шор создал очередной шедевр и тоже был проигнорирован. Ну о чем говорить, если ИМХО совершенно провальный «Проклятый путь» (мое главное разочарование года. Мендес и Хэнкс не сделали ничего чтобы фильм получился достойным, а просто отбыли номер) взял столько же номинаций что и ТТT. Цирк в категории лучшая песня. Сенсационно прокатили Мадонну и Адамса, казалось вот он шанс для Gollum’s Song, ан нет. А ведь ИМХО Песня Горлума это лицо, визитная карточка фильма, его неотъемлемая часть, она написана не по мотивам, не написана специально для фильма, она ИЗ фильма. Остается только в очередной раз пожалеть, что ее не смогла исполнить Бьорк, как изначально планировалось. Абсурд в номинации «Грим». Три свободных места так не кем и не заполнили. Бред! Чикаго – 13 номинаций столько же, сколько было у нас в прошлом году. Только БК это явление, а «Чикаго», насколько бы он не был хорош, это лишь второй «Мулен Руж». И мысль о том, что это все потом после ROTK нам воздаться сторицей меня не слишком успокаивает. Впрочем, нужно радоваться тому, что есть… Прошлогодний результат в 4 «болванчика» можно в принципе и повторить. Но лучший фильм конечно не светит и я кстати разделяю мнение по этом поводу alexbel-a. Это была бы пиррова победа…